Последнее обновление: 29.10.2014 в 13:52
Красная Застава
Информационный ресурс научно-коммунистической культуры
Поиск

Объявления

Каратэ коммунистам

Со второй недели сентября возобновляет свою работу секция каратэ из состава Армейского спортивного клуба «БУСИДО«. Тренеры этой секции — коммунисты, ставящие основной задачей не соревновательный уровень, а всестороннее развитие: спорт не как жизнь (как частенько бывает у профессионалов), а как инструмент для полноценной жизни. Мы авторы специфических методик преподавания, но не упускаем и основной сути [...]

Read More

Наши www-проекты

  • 37-я звездная
  • Археология Средней Азии
  • Красное ТВ
Записи с меткой "писатели"

Прообраз НКК. Калинкины Советы

Опубликовал 23 Ноябрь 2013 в рубрике Библиотека, Гармоничное развитие, Красная Идея, Школа НКК. Комментарии: Комментарии отключены

Дети из СССР. ОтдыхПеребирая как-то раз пыльные коробки с книгами, мы с братом наткнулись на книжку Саиды Сахаровой, которую в детстве много раз перечитывали. Называется она «Чудеса в решете». Оказывается, её герои появились ещё в журнале «Пионер» 1970х годов. Есть и предыстория серии, «Академия домашних волшебников». Я скачал всю серию из интернета и решил перечитать, благо детские книги небольшие. Вспомнить свои давние мысли и чувства; подумать, почему мы, имея дома такие книги («Калинкина школа» и пионерский «Товарищ»), не стали в детстве такими, как герои этих книг. И самое главное — оценить прочитанное с точки зрения НКК.
Прочитать или скачать можно тут:
1. Академия домашних волшебников
2. Чудеса в решете

Мы отлично знаем, что
Мир наполнен чудесами,
Только эти чудеса
Люди могут сделать сами!

Старая пластинка «Старик Хоттабыч»

В самом начале «Академии» дети мечтают о волшебной лампе и джинне. И, как в любой сказке, чудеса тут же начинаются. А во второй книге уже нет волшебников — герои первой части уже сами выступают вместо них, создавая для младших товарищей чудеса жизни. И вторая книга оттого становится гораздо сильнее.

— Зачем вам лампа Аладдина и джинны, когда у всех вас вместе шесть рук — шесть могучих джиннов? Чего не могут руки человеческие? Всё могут!

И Волька Костыльков из старой аудиопостановки «Хоттабыча» так же восторгался людьми:

— Честное пионерское! Люди всё могут. Они и дома высотные построили, и метро под землёй провели!

Чудеса — только своими руками

110 лет Михаилу Светлову

Опубликовал 17 Июнь 2013 в рубрике Красная Идея. Комментарии: Комментарии отключены

светлов3

Есть такие поэты, творчество которых настолько сильно вошло в резонанс со своей эпохой, что стало не только поэтическим, но и историческим фактом. Это в полной мере относится к Михаилу Светлову. В его стихах, с виду простых и незатейливых, всегда пульсировал ритм времени, они обладали удивительной способностью вмещать в себя самую его суть.

Первое, что вспоминается в связи с творчеством Светлова, это, конечно,  «Гренада». Стихотворение, которое удостоилось восторженной оценки и требовательного Владимира Маяковского, хотя по стилю, казалось бы, вовсе не было ему близко,  и Марины Цветаевой, которая вообще находилась по другую сторону баррикад. В этом стихотворении 1926 года удивительным образом отразились и прошедшая гражданская война в России, и грядущая гражданская война в Испании. До сих пор многие недоумевают: как мог Светлов предвидеть за десять лет вперёд, что слова «Я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать» станут руководством к действию для советской молодёжи? Сам Михаил Аркадьевич вспоминал, что вдохновился вывеской «Гренада» на одной из московских гостиниц, а тема и идея стихотворения пришли как бы сами собой, как результат накопившегося в нём чувства интернационализма. Вроде бы совпадение случайно — и всё же не случайно, потому что чувство это было общим для всего поколения, которое входило в жизнь вместе с революцией и мечтало о «мировом Октябре».

Менять ли писателям профессию

Опубликовал 5 Июнь 2013 в рубрике Научно-Коммунистическое Мировоззрение. Комментарии: Комментарии отключены

Недавно возле железнодорожного вокзала увидел плакат, осуждающий интернет-пиратство:

OdnimMyasnikom

—————————
Одним мясником больше, одним великим поэтом меньше. Сергей Есенин по окончании школы работал в мясной лавке. Если бы в начале двадцатого века существовало интернет-пиратство, многим писателям пришлось бы менять профессию.
—————————

Инициатором проекта выступил Российский Книжный Союз и международное рекламное агентство JWT Russia «Мир без книг? Мы против!». Акция проходит с 1 мая во всех городах-миллионниках страны. Как заявляют организаторы, цель проекта – привлечь внимание общественности к проблеме электронного пиратства, разъяснить людям неизбежные последствия, изменить отношение к пиратским ресурсам.

Кроме того, Минкультуры считает, что нести ответственность за неправомерный контент в Интернете должны не только провайдеры и сайты, но и пользователи торрент-трекеров, пишет «Коммерсантъ». Представители Минкультуры предложили наказывать распространителей пиратского контента в Интернете лишением свободы на срок от 2 до 5 лет, пишут «Известия» со ссылкой на источник в министерстве.

А поговорить я хочу о профессиональных писателях и поэтах. Для начала советую прочесть серию статей «Спорт и классовая борьба ([1], [2], [3]), опубликованных на нашем сайте. На первый взгляд может показаться странным, но в спорте и писательстве здесь присутствует общий знаменатель — противоречие, которое встречается в любой сфере деятельности современного человека. Это противоречие между массовым и профессиональным, общедоступным и элитарным, открытым и замкнутым. В случае писателей противоречие между любителями и профессионалами — это частный случай противоречия между умственным и физическим трудом. А ликвидация таких противоречий — одна из главных задач строительства коммунизма.

Вадим Лунгул. «Наемным работникам»

Опубликовал 6 Май 2013 в рубрике Мультимедиа и IT. Комментарии: Комментарии отключены


Вадим Лунгул. «Наёмным работникам», Красное ТВ

«Пикник на обочине». Впечатления.

Опубликовал 18 Ноябрь 2012 в рубрике Без рубрики, Библиотека. Комментарии: 1

Прочитала «Пикник на обочине» Стругацких.

Странная книга, по настроению похожа на Малыша и Тучу. Стругацкие и их миры… Ефремов честней.
Книга Стругацких по истории проще и честней чем фильм Тарковского.
Что интересного сделал Тарковский?
Его Рыжий — он истерик, он князь Мышкин, человек странный, покалеченный и остро чувствующий, и только такие и способны ходить в Зону. У Стругацких Рыжий, груб, прям, любит выпить и подраться — он компенсирует грубостью совесть — потому что хоть и любит свое дело, но не считает его правильным, он вообще не считает, что Пришельцы правы. Они не лучше чем люди. Они оставили Зоны по прихоти, безответственно, просто так, как стадо подростков на пикапе в лесу- приехали, намусорили и уехали. Все. Никаких вам высших целей. Они вообще об этом не думали. Что же Рыжий? В конце у Золотого шара он просит всем счастья много бесплатно и даром, потому что иначе он попросит смерти всем бесплатно и даром. А это невозможно для него.
Сама история у Тарковского это фантазия на тему сталкерства, в книге она совершенно другая. Стало понятно зачем нужны гайки,  чего он их раскидывает, и что такое ловушки и мясорубки. Вообще сама повесть очень брутальна. Это даже не киберпанк, это такая добротная городская индустриальная фантастика. Ну оно и понятно родоначальники целого жанра.
Рыжий не ставит себе никаких филосовских вопросов бытия. Он в принципе не ставит их- это не в его характере. Гута — которую играла наша Френдлих, она соблазнительна, сексапильна, она вообще на грани, как лощенная американская картинка, только с большим переживающим сердцем и непутевой, но счастливой любовью к своему Рыжему. Она не похожа на ту Гуту, которая сыграна у Тарковского, там измученная интеллигентка домохозяйка, которая и любит и устала от придури мужа. В книге Гута не устала, она воспринимает работу мужа, как его призвание, часть его, она любит его то за что во многом он рисковый, честный, он опасным и наверное полезным делом занят.
Мартышка — дочка Сталкера. К концу книги она вообще уже не человек. А у Тарковского- девочка, обладающая телекинезом.
Сталкер Тарковского носит на себе какую-то печать достоевщены, с классической его серостью и недостижимостью счастья ввиду врожденной греховности человека. У Стругацких этого нет. Там люди разные, плохие и хорошие, делающие выбор, но не рожденные отштампованными с грешностью как природой человека. Они свободны.
Таковский лишает их этой свободы, у него это камерная почти театральная пьеса с рефлексирующим Сталкером. Я поражена. Я раньше думала что этот фильм мне нравиться у него больше всего. Но во многом он мне был чужд. Просто рефлексия Сталкера была мне понятной. Я не люблю Тарковского. У него по фильму ходят интеллигенты и разговоры разговаривают. Скучно. У Стругацких лучше.

Хотя конечно в фантазии Тарковского на тему Сталкера очень много таланта, изящества, он действительно создал другую талантливую историю. И очень талантливый по визуальному ряду фильм. По тем временам новаторский. Но сейчас его находки кино уже переварило. Уже приемы стали клише. И как сейчас говорят- «тарковщиной» пахнет.

Изображение

Что будет с копирайтом и писателями

Опубликовал 24 Октябрь 2012 в рубрике Без рубрики, Библиотека. Комментарии: Комментарии отключены

Если НТП и естественное развитие производительных сил не будет искусственно тормозиться, вскоре произойдет следующее.

Уже сейчас любой может выложить свою книгу в интернет, и любой читатель может ее скачать и распечатать на домашнем принтере. Если нет желания читать с экрана (а такое желание есть у все большего числа людей).
От «настоящей» такую книгу отличает лишь одно — качество верстки, обложки и оформления.
Я предполагаю, что не так уж сложно написать софт, который сможет делать верстку качественно автоматически. Либо настолько простой, что даже 90-летняя писательница мемуаров сможет за 10 минут разобраться и самостоятельно выполнить верстку.
То есть я не знаю, насколько это сложно, я не программистка, но мне кажется, что это технически вполне разрешимая задача, не требующая создания искусственного интеллекта.
Обложку себе — без иллюстраций — хоть сейчас можно сделать прямо в стандартных программах.
Иллюстрации по желанию можно оплатить (хотя о художниках и доступности их труда можно поговорить отдельно).
Уже сейчас, по крайней мере, в Европе, можно прийти в магазин и на профессиональном принтере отпечатать книгу и сделать к ней переплет. Дорого, но не дороже, чем покупать новую бумажную в магазине. А можно сделать еще дешевле, и будет, я уверена, дешевле. Это опять же вопрос техники.
Еще пока существует такая смешная цацка, как ISBN, но и его несложно оформить за небольшую плату — а впрочем, зачем он нужен?

Так что со временем для читателя процесс приобретения бумажной книги будет выглядеть так:

«Отвлек скрип принтера, рядом какой-то парень распечатывал себе книгу, листы быстро скользили и укладывались в ящик. Крис отвлеклась — она любила наблюдать за всей этой автоматикой. Когда книга была распечатана и плотно зажата в держателях, выскочил манипулятор с коричневой пластиковой лентой, с шипением придавил эту ленту к корешку — и переплет готов. Парень с книгой отправился к одному из журнальных столиков, окруженных мягкими удобными креслами. Можно читать здесь, можно забрать домой — это все равно»… («Крест Империи» Яна Завацкая)

А для писателя процесс публикации будет выглядеть так: зайти на сайт, выложить аннотацию, текст, внести книгу в каталог и выложить дополнительный сверстанный файл под меткой «скачать для печати». Может быть, еще рекламу сделать в блоге или на других ресурсах.

А копирайт? Копирайт сдохнет. Если его не поддерживать расстрелами репрессивными мерами, он сдохнет обязательно. А вместе с ним исчезнет и претензия «писателю нужно кушать». Да, это ужасно. Но им придется заняться общественно полезным трудом. В конце концов, практически все они таким трудом и занимались, пока им внезапно не засветила неожиданная халява, и их книги не пошли в серию.
Кроме того, скажем, писать справочники, путеводители, кулинарные книги, учебники и прочие полезные штуки — это тоже общественно полезный труд, это никто не будет делать для удовольствия и самовыражения, и те, кому такие вещи нужны, будут за них платить. Так что для тех, кто ничего не умеет, кроме как составлять слова, поле деятельности остается. Ну и переводы — я думаю, до автоматических переводчиков дойдет еще не скоро. Но я вообще-то считаю, что писателю значительно полезнее заниматься трудом физическим — во-первых, это полезно для здоровья, компенсирует сидячее положение за компом во время писания, а во-вторых, обогащает ценнейшим жизненным опытом, так что глядишь, и ерунды в книгах поменьше будет.

Что, собственно, следует из этого?

Информационный ресурс научно-коммунистической культуры
Перед вами сайт нарождающейся научно-коммунистической культуры (НКК).

В наше время все чаще звучат нотки неверия, когда речь заходит о построении коммунизма, но, если вам знакомо чувство острой несправедливости, творящейся вокруг, чувство, что все люди рождены для счастья и есть смысл бороться за него, если мир без горя и несправедливости — это и ваша мечта, значит — материалы этого сайта и для вас тоже.

О человеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по тому, что он делает. — В.И. Ленин

Twitter

Наш микроблог на Twitter