Рубрики

• Без рубрики (35)
• Библиотека (24)
• Галерея (63)
• Гармоничное развитие (31)
• Красная Идея (81)
• Мультимедиа и IT (70)
• Научно-Коммунистическое Мировоззрение (39)
• Наша Жизнь (167)
• Объявления (2)
• Три Пути (18)
• Школа НКК (16)

Объявления

Новое на КТВ

Наши www-проекты

Оi! и хардкор – новое слово в антифашистском движении

Совсем недавно я посетила концерт Nucleo terco, на котором играли также российские группы – «Двадцатые» и «KLOWNS». Состав этих групп – анархисты и коммунисты, и музыка направлена против капитализма, фашизма и других признаков современного общества.

Музыку, которую они играют, довольно сложно воспринимать тем, кто привык к советской классической культуре или каким-то мелодичным вещам. Но, скажу, как человек, общающийся уже 5 лет с любителями такого жанра – даже любителю попсы может стать понятной такая музыка, если понять общий образ жизни современных классических антифашистов, в частности – красных скинхедов (RED SKINS).

Как правило, эти люди являются рабочими заводов – просто такое занятное наблюдение. На концерте я мимолетом, знакомясь с некоторыми гостями концерта, спрашивала о том, кем работают. Просто для статистики. И вот такой результат.

Как правило, современные левые антифашисты – это заводилы забастовочного движения или митинга.

Проблема состоит лишь в том, что эта антифа-стихия не позволяет зачастую целостно развиваться во всех направлениях, поскольку нет направляющего рычага, нет конкретного идеала.

Совершенно очевидно, что рабочие, видевшие СССР, совершенно по-другому понимают коммунистическую культуру, чем молодежь —  дети 90-х. Но я не вижу противоречия – просто среди антифа ведется поиск мощного крика, мощного призыва, мощного протеста не против ради протеста, а конкретно – против фашистских правительств, против насилия со стороны власть имущих. На концерте то и дело звучали лозунги – «Анархи и коммунисты – объединяйтесь».

И то, что скрепляет союз анархистов, сталинистов-коммунистов, левых либералов – в том числе и музыка хардкор и oi.

И Nucleo terco, которые играют поистине протестную музыку, являются коммунистами. Поэтому мы должны попытаться понять. Надо лишь вслушаться в строчки, и станет все понятно.

О будущем культуры и человечества. Впечатления с конференции

23-25 мая в академии, где я работаю, состоялась международная конференция на тему «Модернизация культуры: идеи и парадигмы культурных изменений».    Название не предвещало ничего хорошего. Тем не менее, посещение конференции оказалось, неожиданно для меня самого, весьма плодотворным.

На пленарном заседании первым выступал Акоп Погосович Назаретян, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, занимающийся системным прогнозированием. Он рассказывал об основных идеях своей книги «Нелинейное будущее», опирающейся на множество исследований из разных областей знания — биологии, психологии, астрофизики и т.д. Самая главная мысль заключается в том, что чем выше уровень технологического развития человечества, тем больше возрастают требования к социальным механизмам, которые регулируют использование этих технологий, в том числе технологий уничтожения. Причём темпы развития постоянно ускоряются. И в середине нынешнего столетия, судя по подсчётам, приведённым в книге, должна наступить точка бифуркации, когда человечество встанет перед выбором двух вариантов развития.

NASA выбирает Debian

(via href=»http://ru-linux.livejournal.com/2936834.html
via http://foss-ru.livejournal.com/31486.html
via http://www.linux.org.ru/news/linux-general/9136666
originally from http://www.zdnet.com/to-the-space-station-and-beyond-with-linux-7000014958/)

Как стало известно:

NASA объявило о переводе всех ПК, расположеных на борту МКС, на операционную систему GNU/Linux.

В качестве дистрибутива был выбран Debian 6, как наиболее стабильный. Недавно выпущенный Debian 7 NASA посчитало «недостаточно оттестированым и надежным». Обучение космонавтов и IT-специалистов возлагается на Linux Foundation.

В числе причин для перехода Keith Chuala указывает необходимость в «операционной системе, которая была бы стабильной и надежной — которую мы можем контролировать изнутри. Чтобы мы могли, при необходимости, что-либо исправить, настроить либо приспособить».

Кроме находящихся на станции ноутбуков, системой на базе Linux будет управлятся Robonaut (R2) — первый робот-андроид в космосе. По заявлениям NASA, R2 будет выполнять работу, слишком опасную или скучную для астронавтов.

Это далеко не первый случай перехода очень известных, серьезных организаций на Линукс. Помню заметку про адмирала флота США, объяснявшего, что, если он начнет выплачивать лицензионные Майкрософту, это отнимет весь бюджет на Ай-Ти работы.

Ряд правительств переходили на делопроизводство на Линуксе в 2000е, все ведущие корпорации (Ай-Би-Эм, Оракл, и т.д. и т.д.) давно выпускают ведущие продукты для этой платформы.

В самих НАСА когда я там работал (в одной из лабораторий) в 1990х, была дикая мешанина всех платформ которые можно представить. Однако уже после 1995го Линукс был и полноценно использовался для инженерных и научных вычислений, а также как десктоп.

Островом уиндоуз-центричного мышления, к моему огромному изумлению, оказалась Россия. В ней до сих пор существует отношение к линуксу типичное для США примерно в середине 1990х.
К моему изумлению и сожалению.

Образовательный тренинг и рыночная экономика

Тренинг заключает в себе огромный потенциал помощи людям. Однако практика показывает, что этот потенциал никак не может раскрыться. Современные тренинги не охватывают всей потребности в них.

Десятилетиями действующие методики остаются неизвестными большинству нуждающихся, школы тренингов находятся на грани выживания. Кто задумывался об этой ситуации и хотел бы её изменить — для того и написана данная статья.

Тренинг считается новой и современной методикой обучения — быстрой и конкретной, призванной восполнить бреши пришедшей в кризис системы классического образования. За последние годы появилось бесчисленное множество тренингов на все случаи жизни, но при внимательном рассмотрении оказывается, что тренинг также пришёл в кризис.

СССР. Коллективная мотивация. МПЭ

К моему прошлому посту «Образ будущего. Мотивация личная и коллективная» сегодня же нашёл великолепную иллюстрацию. Статья называется «Хрущёв — путь предательства», но она не про Хрущёва, а про мотивацию в трудовых коллективах сталинского СССР. Если кратко, то внедрялась коллективная ответственность, коллективные поощрения и взыскания, и в коллективах создавалась дружеская обстановка, творческая атмосфера. Именно эту методику нужно взять за основу в будущей советской России. Текст статьи из журнала «Своими именами».

В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.

Образ будущего. Мотивация личная и коллективная

В своих размышлениях наш товарищ Яна Завацкая снова поднимает один из важнейших вопросов строительства социализма и коммунизма — вопрос мотивации. Описанная ситуация складывалась не только в системе образования, но и в труде, в науке и культуре, военной службе и даже бытовых отношениях людей. Наверное, каждый хоть раз слышал от кого-то из родственников: «Будешь плохо учиться, станешь дворником»…

Может быть, наиболее значительный результат существования СССР — это гигантская масса людей, получивших образование. Даже более значительное образование, чем требовали условия производства. От страны, где большинство населения было неграмотно — к стране с почти поголовной грамотностью и гигантским числом людей, закончивших вузы. Это вовсе не само собой разумеется и не само собой получается, в мире полно стран, где ничего подобного не "случилось", несмотря даже на индустриальное развитие.

Само по себе это очень хорошо, очень позитивно. Но преломления этого факта в общественной психологии получились очень различными. И виновато в этом не образование.

Дело в том, что никуда в СССР не делась концепция личного успеха. Возможно, об этом просто не задумывались — было не до того, а уж во время наступления ревизионизма эта концепция расцвела пышным цветом. Тут можно много порассуждать о прославлении героев труда, стахановском движении, вообще выдвижении особо выдающихся единиц, о том, какую это играло роль и это ли преломилось в дальнейшем в обычную буржуазную идею личного преуспевания (уже в 60-е годы)… Одним словом, эта идея существовала, официальной пропагандой не отвергалась и не опровергалась, за исключением отдельных слабых голосов. Так же, как в любом буржуазном государстве основой жизни любого человека была личная конкуренция с другими, занятие определенного места в иерархиях. Разве что немного смягченная общественной солидарностью.

Мир будущего в картинках: город будущего.

Каким станет будущий мир, что в нём будет отличаться от нынешнего, что останется знакомым. Людям всегда хотелось заглянуть вперёд, за плотную череду дней- подсмотреть, как оно всё может выглядеть.

Мы материалисты и мы понимаем, что мир будущего зависит от наших действий в настоящем. Мы наполняем своё время работой, борьбой и считаем что только плотно участвующий в настоящем человек участвует и в будущем, творит его. А оторвавшиеся от жизни мечтатели, заменившие фантазиями реальные действия, подобны растению без корня.

Наука говорит, что любая картина мира будущего это гипотеза-предположение, это всегда неполный, неточный и фрагментарный эскиз. Но тем не менее такой эскиз нужен. Как на заводе без множества предварительных эскизов и абстрактных рисунков не изготовить непосредственную нужную деталь или прибор- так и в жизни мы пользуемся набросками будущего.

В этом важная роль Идеала- служить далёким маяком, ориентиром в бушующем настоящем, давать направление и вдохновение для рывка из протоптанной колеи, преодоления закостеневшего консерватизма, стремящегося заморозить текущий момент, лишить жизнь её основы- движения.

Данная подборка картин посвящена одной из сторон мира будущего- архитектуре. Уже сейчас можно делать предположения, каким образом будут выглядеть города будущего в том случае, если разум победит в обществе. Например, новые материалы и технологи строительства помогут нам плотно соединить город с так не хватающим горожанам лесом, и появятся зелёные города-леса, где травы и деревья будут расти прямо на зданиях и даже внутри них. Уже существуют проекты плавающих городов, подводных комплексов и даже плавающих подводных небоскрёбов, вмещающих в себе и необходимую промышленность. Если мы наведём порядок на Земле, мы двинемся в космос- эпичные космические сооружения и постройки человечества на дальних планетах станут возможными.

12►

Распределенные вычисления

Текст статьи не авторский, взяты выкладки из технически более полной статьи по java-script распределенным вычислениям. Публикация этих выкладок навеяна описанием суперкомпьютеров будущего в советской фантастике. Характер этого явления в современности также близок социалистическому.

В настоящее в время существует огромное количество сетей распределенных вычислений. Я насчитал порядка 30. Наиболее крупные — Folding@home, BOINC, SETI@home, Einstein@Home, Rosetta@home (по результатам их вычислений было написано несколько десятков диссертаций). Вычисляют они все, что только можно вычислять распределено — от подбора md5 паролей до симуляции свертывания белка.
Каждая из эти сетей имеет необычно высокую производительность и включает в себя миллионы нодов. Производительность каждой сравнима с производительностью суперкомпьютера.

• Rosetta@home — более 110 Тфлопс
• Einstein@Home — более 355 Тфлопс
• SETI@home — более 560 Тфлопс
• BOINC — более 5.6 Пфлопс
• Folding@home — более 5.9 Пфлопс
• Bitcoin — более 9.4 Пфлопс

Сравните с суперкомпьютерами:

• Blue Gene/L (2006) — 478.2 Тфлопс
• Jaguar (суперкомпьютер) (2008) — 1.059 Пфлопс
• IBM Roadrunner (2008) — 1.042 Пфлопс
• Jaguar Cray XT5-HE (2009) — 1.759 Пфлопс
• Тяньхэ-1А (2010) — 2.507 Пфлопс
• IBM Sequoia (2012) — 20 Пфлопс

А теперь, давайте, подсчитаем существующий неиспользуемый потенциал пользователей интернет:
По расчетам на конец 2010 года пользователей Инернет было около 2000000000 (2 млрд).
Каждый пользователь имеет хотя бы 1 ядро процессора производительностью не менее 8 Гфлопс (AMD Athlon 64 2,211 ГГц).

По нехитрым математическим расчетам производительность такой сети составит:
8 * 109 * 2 * 109 = 16 эксафлопс (1018).
Такая сеть в 800 раз производительней, чем ещё не построенная IBM Sequoia (2012), в 1700 раз производительней, чем сеть Bitcoin и производительней всех суперкомьютеров и вычислительных сетей вместе взятых! Сейчас число пользователей ПК и Интерент растет, растет и число ядер. Безусловно, это число (16 эксафлопс) идеальное, никто не будет вычислять 24/7, но если каждый пользователь будет вычислять хотя бы 2 минуты в день (что, впринципе, более чем реально), то такая сеть сравнится с IBM Sequoia.

Пока вы просматриваете страницу, ваш процессор загружен на 10-20%, пока вы смотрите видео с YouTube ваш процессор загружен на 30-50% (не думаю, что больше). Вам приходится смотреть рекламу и назойливые флеш-банеры, которые могут загрузить ваш процессор. Представьте, что вместо просмотра назойливых банеров и рекламы вас просят повычислять на благое дело: вы смотрите видео с YouTube, а в это время ваш браузер вычисляет свертывание белка для Folding@home. Представьте, что пока вы скачиваете файл с вашего любимого файлообменника, а в это время ваш браузер вычисляет что-то полезное за это вы не смотрите рекламу (я прекрасно знаю про adBlock). Представьте, что пока вы читаете эту статью ваш браузер вычисляет что-то полезное. При этом каждый пользователь, пришедший на сайт, делает что-то полезное для сайта, то, что может принести доход или пользу обществу. Утопично, но реализуемо.

Что же можно вычислять?

Любую задачу в которой нужна молотилка цифр: задачи полного перебора, обучение нейросетей и т.п. и которая вычисляется параллельно, ибо по Закону Амдала распределенное вычисление наиболее эффективны только в том случае если задача не имеет последовательных вычислений т.е. вычисления одной ноды не зависят от данных другой.

Неоднозначный юбилей

30 декабря исполняется 90 лет со дня создания Союза Советских Социалистических Республик. Даже если бы не эта круглая дата, размышления о советском наследстве всё равно не теряют актуальности, потому что это наследство продолжает жить и сегодня. Причём живёт оно не только в промышленных предприятиях, инфраструктуре, названиях городов и улиц, в памяти, сознании, привычках людей. Всё перечисленное можно было бы списать на пережитки прошлого, которые постепенно отмирают. Но в отношении СССР можно говорить также о «жизни после смерти», когда образ несуществующей страны в новых условиях по-новому интерпретируется различными социальными группами и политическими силами и не только не думает «умирать», а напротив, активно влияет на современную общественную жизнь. Завершающийся 2012 год очень наглядно это продемонстрировал.

Зима 2011-2012 года, ознаменовавшаяся противостоянием «Болотной площади» и «Поклонной горы», вывела на политическую сцену движение «Суть времени» под руководством С.Е. Кургиняна. До этого Кургинян завоевал популярность благодаря своей ярко выраженной просоветской позиции на телевидении. Миллионы телезрителей увидели в его страстных обличениях социальной несправедливости и защите доброй памяти СССР отражение своих собственных мыслей и чувств, которые до этого практически не находили себе выражения на экранах ТВ, по крайней мере, в такой концентрированной форме. Когда же начались послевыборные протесты, Кургинян потратил приобретённый им моральный капитал на фактическую поддержку действующей власти.Расплывчатый и оттого привлекательный образ «СССР 2.0» стал, как это ни парадоксально, инструментом обеспечения легитимности существующего капиталистического порядка. Появилась целая плеяда «красных охранителей», которые готовы были усматривать прообраз СССР 2.0 в Евразийском союзе, а любое выступление рабочих считать проявлением «оранжевой заразы».

Последнее интервью Оскара Нимейера

От редакции liva.com.ua: Он казался бессмертным – но однажды это должно было случиться. Оскар Нимейер, выдающийся архитектор, создатель города-столицы Бразилиа, который мыслился им как прообраз коммунистических городов будущего, один из основоположников современной архитектуры, скончался на 105 году жизни. Человек, который никогда не отказывался от своих политических взглядов – ни во время военной диктатуры, ни с началом девяностых, когда сдался его старый приятель, умирающий Жоржи Амаду. C 1992 по 1996 год Нимейер занимал пост председателя Коммунистической партии Бразилии, и в это же время, в возрасте 90 лет, он построил знаменитое здание Музея современного искусства в Нитерое. 

О нем писали: «архитектуру Нимейера отличает пластичность, выразительность и теплота. Он одним из первых увидел и реализовал художественные возможности монолитного железобетона». Нимейер доказал, что бетон может быть нежным, а человек может быть всю жизнь крепок в своих убеждениях, как бетон. Даже если эта долгая жизнь длилась более века. Последнее интервью Нимейера постсоветским журналистам ярко демонстрирует, каким был этот человек, до последних дней работавший, чтобы «изменить этот проклятый мир».

Личный раздел

• Регистрация
• Войти
• RSS записей
• RSS комментариев
• WordPress.org

Метки

Twitter