Рубрики

• Без рубрики (35)
• Библиотека (24)
• Галерея (63)
• Гармоничное развитие (31)
• Красная Идея (81)
• Мультимедиа и IT (70)
• Научно-Коммунистическое Мировоззрение (39)
• Наша Жизнь (167)
• Объявления (2)
• Три Пути (18)
• Школа НКК (16)

Объявления

Новое на КТВ

Наши www-проекты

Заметки на полях. Заметка 1.

Красная Идея, коли она была всегда в истории человечества и проявлялась в виде двух путей, то была она, прежде всего, была, есть и еще какое-то время будет, только философской системой, в том смысле как это понимал Вернадский. А вот ее конкретизация, в виде научно-коммунистического мировоззрения, это уже совсем другое дело. Это вариант будущего знания, в котором искусство, этика, эстетика, философия и научный метод сольются воедино.

В то же время, Красная Идея, не перерастающая в Н-К мировоззрение , порождая свою этику и эстетику может вступить в противоречие с тем самым Н-К мировоззрением, как более ранний пласт развития «Направления человеческого мироощущения ЖИВОЙ ЖИЗНИ и ЧЕЛОВЕКОНАДЕЯНИЯ», с поздним. Противоречия эти будут базироваться на отсутствии научного подхода, не путать с первобытным эмпиризмом, у Красной Идеи.

Но хотелось бы отметить другое, что Красная идея, ее рождение ее суть и ее воплощение полное может окончательно оформиться только в виде мировоззренческой системы большего масштаба, чем просто философия. То есть обладать своей этикой и эстетикой присущей именно ей и никому более. И желательно, что бы это мировоззрение не осталось в рамках религиозно-философского подхода с набором принципов, убеждений и практик. Естественным в XX-XX1 веке видится ее полный переход в сторону качественно новой системы научно-коммунистической. Опять же со своей этикой и эстетикой, практикой жизни базирующейся не на догмах и преданиях, не на слепом эмпиризме, а на высшей форме человеческой организации научно-организованной жизни. В противном случае Красная Идея будет, либо просто мировоззрением одиночек, на фоне золота крестов и полумесяцев, либо опять выльется в очередную революцию.

Таким образом, научное мировоззрение, лишенное корней в виде Красной Идеи, рождает исследователей со всеми «отягощениями» античеловеконадеяния или анти живой жизни. Когда «чистая» наука, оторванная от убеждения в предназначение человека, порождает нестабильные теории, слабо подкрепленные этически и эстетически и как следствие, сваливается в буржуазный либерализм, постмодернизм или позитивизм.

С другой стороны Красная Идея ставшая системой большего масштаба, и одновременно без оформления как научно-коммунистического мировоззрения, обречена на печальную судьбу, одной из мировых религиозно-философских систем.

При этом всегда стоит помнить, что Красная идея, формировавшаяся в условиях стихийного материализма первобытных людей и в первобытном коммунизме как способе жизни, отразила в себе всю эмпирику выживания, восхождения и прогресса человечества, отразила принципы и методы победы человеческого разума и его становления. И принципы эти отразились в тех самых концепциях справедливости, свободы, равенства, братства, концепции развития и познания, концепции надежды на людей, концепции смысла жизни во имя людей и жизни, в тех самых теориях, что зачастую были понятны всем людям вне религиозных систем. В дальнейшем, в эпоху частной собственности и классов Красная идея развивалась, на фоне мировых религий и локальных политических систем, она уступила им место, подспудно продолжая сосуществовать как позитивная программа спасения тех же человеческих обществ и культур, когда деструктивные элементы, этих религий противоречащие самой жизни заводили людей в тупик.
Любые попытки оформить Красную идею в виде стройной единой концепции, базирующейся на религиозном или философском подходе, приведут к тому, что рано или поздно возникшая единая концепция отойдет от самой Красной идеи. Ибо эмпирика живой жизни и справедливость коллективного выживания становления «человеков» вот единственный «геном» Красной Идеи, а следовательно окончательное ее оформление возможно только в рамках нового знания. Новой науки, возникающей в бесклассовом обществе, обществе преодолевшем отчуждение, обществе научно организованном, обществе где основным и главным мировоззрением, этикой и эстетикой будет научно коммунистическое мировоззрение.

Обсудить эту тему на форуме

К записи "Заметки на полях. Заметка 1." оставлено 5 коммент.

Личный раздел

• Регистрация
• Войти
• RSS записей
• RSS комментариев
• WordPress.org

Метки

Twitter