TanyaD (обсуждение | вклад) |
Shmuel (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Правда, как во времена Британского мандата, так и после создания Государства Израиль - тут появлялись время от времени различные партии и движения, часть которых существует и по сей день - именовавшими себя левыми. Но по-моему, кроме Компартии Израиля, которая до развала СССР придерживалась относительно левых и прогрессивных позиций - ниодна влиятельная сила действовшая когда либо на территории страны, неможет считаться левой. | Правда, как во времена Британского мандата, так и после создания Государства Израиль - тут появлялись время от времени различные партии и движения, часть которых существует и по сей день - именовавшими себя левыми. Но по-моему, кроме Компартии Израиля, которая до развала СССР придерживалась относительно левых и прогрессивных позиций - ниодна влиятельная сила действовшая когда либо на территории страны, неможет считаться левой. | ||
| − | В самом конце 30-ых годов прошлого века, на тогдашнем политическом горизонте Палестины появилось именовавшее себя левым, движение "Брит-Шалом" (Союз за Мир). Среди | + | В самом конце 30-ых годов прошлого века, на тогдашнем политическом горизонте Палестины появилось именовавшее себя левым, движение "Брит-Шалом" (Союз за Мир). Среди основателeй этого движения были такие видные деятели либерально-сионистского толка, как: Артур Рупин, первый президент Еврейского университета в Иерусалиме професор Магнэс, профессор Мартин Бубер, и другие еврейские интелектуалы, жившие в то время в подмандатной Палестине. |
Движение Брит-Шалом провозгласило, что его цель построение как-бы одного гоударства, поделёного разделительной стеной на два автономных округа - один для евреев, и один для арабов. При этом, по плану вот этих так называемых "левых", большая часть земли должна была уйти под власть сионистского движения, с предоставлением еврейским поселенцам больших прав, чем местному палестинскому населению. Создатели Брит-Шалома, даже не задумались над тем, что лишение хоть каких-то прав местного населения, неимеет нималейшего отношения - ни к Миру (шалом), ни к левой идеологии вообще. И это не удивляет. Ведь среди лидеров данного движения был Артур Рупин - руководивший так назывемым "Эрэц-Исраэльским офисом", располагавшимся до прихода к власти Гитлера в Берлине. | Движение Брит-Шалом провозгласило, что его цель построение как-бы одного гоударства, поделёного разделительной стеной на два автономных округа - один для евреев, и один для арабов. При этом, по плану вот этих так называемых "левых", большая часть земли должна была уйти под власть сионистского движения, с предоставлением еврейским поселенцам больших прав, чем местному палестинскому населению. Создатели Брит-Шалома, даже не задумались над тем, что лишение хоть каких-то прав местного населения, неимеет нималейшего отношения - ни к Миру (шалом), ни к левой идеологии вообще. И это не удивляет. Ведь среди лидеров данного движения был Артур Рупин - руководивший так назывемым "Эрэц-Исраэльским офисом", располагавшимся до прихода к власти Гитлера в Берлине. | ||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
Сегодня посмотрев на политическую карту страны, мы видим, что обсолютно все партии именующие себя в той или иной степени левыми (в том числе Компартия), продолжают фактически поддерживать сионизм, таким образом предотвращая возможность истинного взаимопономания между евреями и арабами. Поддерживая и сегодня идею двух государств для двух народов (и это после | Сегодня посмотрев на политическую карту страны, мы видим, что обсолютно все партии именующие себя в той или иной степени левыми (в том числе Компартия), продолжают фактически поддерживать сионизм, таким образом предотвращая возможность истинного взаимопономания между евреями и арабами. Поддерживая и сегодня идею двух государств для двух народов (и это после | ||
| − | 60-ти лет существования Израиля, показавших несостоятельность, да и невозможность этой идеи) - Компартия, вместе с МЭРЭЦЭМ, фактически ставят себя в один ряд с Ликудом, Аводой, Кадимой и другими правящими в стране партиями, доказывая таким образом свою лжелевизну. | + | 60-ти лет существования Израиля, показавших несостоятельность, да и невозможность этой идеи) - Компартия, вместе с МЭРЭЦЭМ, фактически ставят себя в один ряд с Ликудом, Аводой, Кадимой и другими правящими в стране партиями, доказывая таким образом свою лжелевизну. Кроме того, ненадо забывать и о том какую позицию занимали в разное время партии МАПАМ, РАЦ и Шинуй, объединившиеся в 1992-ом в МЭРЭЦ - по вопросом израильско-палестинского конфликта. |
| + | |||
| + | Летом 1982, когда началась Первая Ливанская война, Компартией Израиля был подан в израильский кнэсэт вотум о недоверии правительству, включавший в себя резкое осуждение павительства Менахэма Бегина за про-империалистическую войну против ливанского народа. Единственными членами кнэсэта проголосовавшими за этот вотум недоверия, были сами коммунисты подавшие его. Представители партий как МАПАМ, РАЦ и Шинуй - считавшихся левыми, что-бы непроголосовать против войны, просто перед началом голосования покинули зал заседаний кнэсэта. Ещё достаточно известный факт. В начале Первой Ливанской войны, тогдашняя член кнэсэта от партии РАЦ Шуламит Алони, уволила свою личную секретаршу, после того что та несколько раз выссказалась в поддержку израильских военослужащих отказывающихся участвовать в войне против Ливана. И последнее на сей счёт. Нынешнее руководство МЭРЭЦА во главе с членом кнэсэта Хаимом Ороном, поддержало решение израильского правительства во главе с Эудом Ольмертом о начале совершенно излишней и антинародной операции под названием "Литой свинец", навредившей шансам на Мир между евреями и арабами на земле Палестины. | ||
Левая партия неможет поддерживать разделения на два государства, когда одно из них предназначенно быть колониальным, и исполняющим роль форпоста мирового имперриализма в регионе. Левая партия, а тем более та что величает себя Коммунистической - просто не вправе поддерживать идею сохранения еврейского или какого-то другого этнического большинства, путём непризнания полного права изгнанных беженцев на возвращение. Невозможно быть левым, и в то-же время непризнавать преступности сионистского режима как такового. | Левая партия неможет поддерживать разделения на два государства, когда одно из них предназначенно быть колониальным, и исполняющим роль форпоста мирового имперриализма в регионе. Левая партия, а тем более та что величает себя Коммунистической - просто не вправе поддерживать идею сохранения еврейского или какого-то другого этнического большинства, путём непризнания полного права изгнанных беженцев на возвращение. Невозможно быть левым, и в то-же время непризнавать преступности сионистского режима как такового. | ||