• На сайт
• Форум
• Статьи
• Галерея
• Библиотека
• Мультимедия
• Словарь
• Ссылки

• Персональное:
• 216.73.216.255
• Обсуждение для этого IP-адреса
• Представиться системе
• Инструменты:
• Статья
• Обсуждение
• Просмотр
• история
• Служебное:
• Ссылки сюда
• Связанные правки
• Спецстраницы

Просмотр

Материал информационного ресурса НКК "Красная Застава"

Страница «Мысли о свойствах коммунистической партии в современной РФ» Мысли о свойствах коммунистической партии в современной РФ (не члена КПРФ) [[Категория:Практика революционной борьбы сегодня]] Автор: [[Олег Двуреченский]] Курс на буржуазный парламентаризм, который взяла КПРФ и тактика хвостизма (" массы не готовы", "лимит на революцию") это, по моему мнению, ошибочная тактика, начиная с 1996 года, когда мы последний раз упустили шанс на выборах. Все. Парламентским способом нам Страну не вернуть, да и наш народ не вернуть. К сожалению Россия сейчас не Латинская Америка. Думается, что для нас ближе пример компартий Италии и Франции действовавших в 40-е годы 20 века, который в целом и общем демонстрирует следующую закономерность. Парламентаризм как форма борьбы в развитых странах капитализма ведет к сворачиванию компартий как серьезного политического элемента, победе оппортунизма и социал-демократии. Ведет к складыванию на базе того или иного народа гегемонистских структур, уничтожающих социальную базу у компартий. В РФ нет ситации полной потери пролетариатом его революционных черт. Остается довольно большой процент рабочего класса не влившегося в гегемонистскую структуру (по Грамши) городской цивилизации, с одной стороны и не декласировавшей прослойки с другой стороны Основная вина руководства всех коммунистических партий, а не только КПРФ, как хотят это показать РКРП-РПК и ВКП (б), лежит именно в тактике смиренного "Хвостизма". Словно коммунистам навесили шторки на глаза, и запретили смотреть в сторону Ленина, они ругаются между собой по мелочам. "Предал, не предал", "поклонился Богу или не поклонился", обсуждают конкретные законы принятые или не принятые. Но в главном они все одинаковы. Они живут тактикой Хвостизма. Без осознания того, что массы почти никогда не были готовы и лишь линия Партии, всегда, наполняла сердца людей борьбой, а когда готовность народа к протестным шагам нарастала, в революционную ситуацию линия Партии, делала так, что бунт - превращался в осмысленную революцию. В РФ нет реальной коммунистической партии по Ленину. Вот что нужно нам всем осмыслить. Лозунг дня - отказ от тактики хвостизма. --I Превращение компартии в боевой инструмент- цель взятие власти и оттеснение компрадорского капитала.-- Что нам нужно, по моему, понять: А. Нам нужно понять и осознать, что парламентская тактика это смерть Компартии в постиндустриальную эпоху. Очевидно, что все партии не отвечают Ленинскому принципу строительства и борьбы. Очевидно, что все партии почти не разрабатывают новые методы борьбы в постиндустриальную эпоху. Б. Нам нужно осознать, что социальный слой – основа , чьи интересы выражает Компартия не только не исчез, а сохранился, более того он ни чуть не меньше чем в 1905 или 1912 гг. Он изменился, но появились иные, довольно распространенные социальные прослойки, (учителя, врачи, военные, инженеры, и пр.), которые в не меньшей степени становятся сейчас пролетариями. Не живут с процента, а живут за счет своего труда. (Вспомните революционных матросов солдат и латышских стрелков, ведь эти элементы для революции не спроста понадобились) В. Представляется, что социальные кризисы в Мире, скорее всего будут протекать в странах подобных России, Индии, Бразилии, Аргентине. То есть в странах, с компрадорским капитализмом, постиндустриальной фазы. И уже сейчас видно, почему латинская Америка задает тон. Г. Нам нужно понять, что партия должна стать революционной. Но она не может стать революционной завтра. Ее надо делать такой. Делать постепенно, но осознавая скоротечность событий. Революционные силы должны готовиться и не смущаться, что они в меньшинстве. Революционные силы станут авангардом партии и локомотивом событий. А следовательно захватят рано или поздно в партийном строительстве инициативу. Под революционностью в данном случае следует понимать векторное направление партии на взращивание сил готовых к революционной ситуации и поддержание инициативы и социальной активности на должном градусе противодействия системе. Д. Все разговоры об ожидании новых базовых классов, новых, не коммунистических способов сражение за социализм сродни хвостизму. При этом нужно адаптировать и отточить новые элементы борьбы, элементы борьбы в том числе и против гегемонистских структур внутри постиндустриальных центров и государств. Что нам нужно, по моему, делать: а. Реформирование структуры партии б. Создание новой революционной теории. С учетом учения Грамши о сложении колаиции интересов (ГЕГЕМОНИИ) среднего класса с верхушкой капиталистов. Осмысление работы с новыми социальными прослойками, возникшими в обществе в. Перенацеливание приоритетов с парламентской деятельности на революционную . г. Подготовка партийных кадров для работы в массах. Это отдельная и большая задача. Таких кадров у КПРФ очень мало. д.Создание развитой системы отчетности и верификации полученных результатов в борьбе за умы людей. е. Сверка парламентской деятельности с революционной деятельностью Партии. Исходя из тезися и осознания, что эта парламентская деятельность есть временная уступка Режиму и использование ее как трибуны. Использование так же и как способа отстоять права трудящихся, но лишь в той форме пока это не мешает основной задачи смещение буржуазного правительства, и взятию власти. Осознание, что информационная война сейчас на ряду с активной борьбой в низах, в рабочих коллективах, на форумах, на улице. Вкладывание основных средств в анти буржуазную пропаганду на языке новых передовых технологий для работы с новыми социальными прослойками. --II Объединительный процесс на фракционной основе с другими партиями коммунистического толка-- Любые разговоры о расколе, о создании новых партий, о заговорах и тайных смещениях Лидеров, все это ошибки, по меньшей мере, а по большому счету контра. Это вообще, о ситуации момента. Следовательно, наша задача собирать камни - читай компартии и их списочные составы. Разделение партий на ортодоксальные и не ортодоксальные, на сталинистские и антисталинистские устарело уже с 1996 года, как только КПРФ реально стала проигрывать, а РКРП-РПК не смогла более набирать голоса. Альтернатива у нас одна. Создание единой коммунистической революционной партии. Раскол на руку нашим врагам. Если тот или иной лидер не идет на договор в рамках строительства единой Революционной коммунистической партии он враг и буржуйский прихвостень, за какими бы лозунгами он не прятался. Рядовым коммунистам нужно понять, что должен идти двойственный процесс. - С одной стороны коммунистическая партия должна быть по настоящему коммунистической, то есть сильной и влиятельной в умах народа. Она не должна быть размытой по политическому спектру. Влияние через реальное выражение интересов всех угнетенных сословий и классов. Участие в борьбе. Знаковые акции. Организация и подготовка к революционному движению подготовка реальных кадров, боевых кадров, способных в нужном месте в нужное время сделать Дело. (подготовка стачек, забастовок, организации и содействия рабочим при локаутах и прочее) - С другой стороны она должна быть настолько массовой, чтоб смочь донести свое мнение до большого количества трудовых коллективов У нас вилка в оценках существующих компартий. Либо Коммунистические-полусектантские и маленькие, либо с элементами социал-демократии и относительно большие. Далее мы будем говорить о рядовых коммунистах. Не о верхушке, ибо в данном вопросе мы сможем решить ситуацию через низовые инициативы. В чем проблема? Рядовые Кпрф-ники не признают должную «коммунистичность» за остальными маленькими компартиями. На основании того, что видят в них черты троцкизма и политического сектантства, вождизма, ограниченного сталинизма в идеологии. То есть видят политическую «зауженность». Остальные не видят в КПРФ политическую волю к построению настоящей компартии и отмечают черты оппортунизма. Создание реального движения низовых коммунистов хотя бы в двух самых больших партиях коммунистического толка есть историческая необходимость. Ведь по подсчетам на сегодняшний день КПРФ это около 135 тыс., а РКРП-РПК около 50 тыс. 1. Начнется выделение ядра истинных коммунистов-Ленинцев. Смеем заверить, это ядро может быть значительно больше, чем списочный состав современных коммунистов КПРФ и РКРП-РПК вместе взятых. Огромная прослойка левых и коммунистов по убеждениям, находится в беспартийном состоянии, так как не хочет себя связывать партийной склокой, а реальных дел в Ленинском смысле не "хвостистских" не видит, а сидеть на избирательных участках и организовывать демонстрации не хочет и так люди для этого есть. Да и не видят в этом реального дела. 2. Мы получим массовую, цельную компартию с выверенной программой и мощной тактикой. Один человек может написать гениальную программу спасения страны, но он один. В карликовой партии без массовости и силы вы подобны этому одиночке. Программа сильна сама по себе только тогда, когда она учитывает силу, опирается на политический вес в умах угнетаемого народа, Только тогда программа и будет реализовываться. Даже не самая лучшая. Мы должны понять, что наша задача –это объединение, а не поиск отсталых, неверных оппортунистов, или иных негативных персонажей. Наша цель создание единой КП. Возможно на базе КПРФ, возможно на базе объединенной партий. Наша цель низовое движение всех коммунистов, способное в рамках своих партий задавать тон объединения и революционности. 3. Какой инструмент для объединения? ФРАКЦИЯ. Осознание Фракционности устройства партии при Дем. Централизме ее организации. При этом принципе организации (Фракции -Демократический централизм), есть поле для единения. Сектантов же в шею и вон. При создании фракций всегда возможно поле для разнообразных инициатив при возрастающей мощи партии. Возможна внутрипартийная дискуссия и борьба внутри ячеек, но это едины организм. ИТАК Нам нужно осознать, что тактика хвостизма, которой придерживается КПРФ это факт. Но этой же тактики придерживается и РКРП-РПК и др. Но другой КПРФ, РКРП-РПК у нас нет. Значит надо медленно и последовательно собирать адекватных людей, готовить новые кадры, пропагандировать, готовить новую тактику в недрах КПРФ. Сейчас идет смена поколений в партиях это эмпирический факт. В 40-е годы в итальянской и французской компартиях к власти пришли оппортунисты социал-демократического и национально патриотического толка. ТА же тенденция прослеживается и у нас. Это Смерть России и Ком движения в РФ. Мы в разрушенной стране. Только сильная компартия способная смести компрадоров –есть сила способная спасти Россию и СССР. Следовательно: не разрушать, не играть в заговоры, не ломать. Не шарахаться из партии в партию, не заниматься «горделивым сидением» в стороне и абстрактным теоретизированием, а постепенно собирать силы. НОВЫЕ СИЛЫ. Создавать новую политическуюу платформу и диалог на низовом уровне. НУжно начать низовое коммунистическое движение на базе существующих Компартий. Не создавать новые, а объединяя делать их реально коммунистическими как по тактике так и по стратегии. Старые разговоры с упованием на руководство, на элиту компартий это утопия. А может понять, что именно от нас все зависит? В компартии мы и есть верхи. Именно мы и должны вопросы и задачи ставить. Не в руководстве дело. Не Г.А. Зюганова нужно обсуждать, он таков, какова Партия. Хотя понимаем, что есть и обратная связь. Мы так много говорим о Ленине ,Сталине, но забываем, что при столь слабой самоорганизации партии и народа, при пассивности большевиков, вряд ли бы эффект Ленина-Сталина, как лидеров советского народа сложился бы вообще. Мы не обобщаем. Мы пытаемся обозначить факт. В нашем районом отделении КПРФ, в других коллективах, других партиях коммунистического толка, где приходилось бывать, везде наблюдается одно и тоже. 1. Нет дисциплины 2. Нет требовательности с себя и с руководства. 3. Нет исследовательской работы в левом спектре. На основании сказанного выше и изложенных «Мыслей вслух» первый вывод и практическое предложение Предлагается создать на двух форумах КПРФ и РКРП –РПК объединительный закрытый форум. Для начала разговоров хотя бы Интернет партактива и их сторонников.Чтобы вырабатывать общую линию поведения и организации . ТАКИМ ОБРАЗОМ 1. Начать низовое движение коммунистов. Скажем так переговорный процесс. Тяжелый медленный, но с, так как это принято в коммунистическом товариществе. Без истерик с научным основанием в рассуждениях, а не только с цитатником Мао или Ленина, в голове. 2. Предлагается компромиссная, но традиционная для коммунистов, когда еще не было советской власти, а ее нужно было брать в буржуазном государстве, фракционная система организации будущей Рос. Ком. Парт. Дабы не разрушить сразу, а дать возможность внутренней дискуссии при сохранении единства принятых решений. III. Создание новой теории "народного блока", который бы в себя включал и патриотические (не националистов) организации. Осмысление взаимодействия с анархистами и троцкистами. Как нам взаимодействовать с ними. IV. Создание коммунистической экономической теории нового этапа V Создание постоянно действующего круглого стола левых теоретиков, существующих в РФ. Это разумеется не все Вместо итогов. Партия Ленина возникала в крайне слабой с точки зрения просвещения стране, крайне подавленной полицейским режимом и в патриархальной по психологии атмосфере. 1.Она базировалась на великолепной аналитике. Без этого элемента большевики проиграли бы эсерам и меньшевикам. Аналитика в КПРФ поставлена на хорошем уровне. Правда выводы из нее делаются «хвостистские». 2. Она базировалась на самоотверженности рядовых коммунистов. Без этого элемента вся аналитика не стоит и выеденного яйца. Выводы у современной КПРФ делаются «хвостистские». Делаются они такие по многим причинам, но одной из главных является то, что рядовые коммунисты сплошь и рядом болтуны. Не в партии словно состоят, не в боевом политическом организме, а словно в районной газете по совместительству работают. 3. Партия, понимая слабую революционность народа, как в 1902, так и в 1912 гг, базировалась на правильной аналитике и подлинной революционности рядовых ее членов, постоянно раскачивала режим и пользовалась любым поводом для начала акций Мы сознательно не беремся обсуждать лидеров КПРФ и РКРП. Мы не можем повлиять на их поведение. Но удивляет, что рядовые критики на Зюганова, не замечают самого простого факта, они никуда не годятся сами, как коммунисты, как большевики. Начинать нужно с себя. Страна и внешняя ситуация в мире подходит к рубежу. Он все отчетливее стал виден. И это уже не 1998 и не 2003 -годы кризисов, но когда еще сохранялся стабильный «про демократический» настрой большинства населения. Сама постсоветская система и народ РФ прошли точку деградации, начинается обратный отсчет. Тот отсчет, который бывает у каждого режима, если он не дает рывок в развитии. Если б не начало 30-х со сталинскими реформами, СССР скатился бы в пропасть возврата уже к началу 50-х, даже без войны. Правители РФ не создали рывка. Готовы ли коммунисты? Есть ли такая Партия?

Возврат к странице Мысли о свойствах коммунистической партии в современной РФ.

copyright 2006 krasnaya-zastava.ru | designed by Digitalien