Очереди при капитализме - История изменений

YanaZ: корректура

2008-07-11T20:21:29Z

корректура

OlegD в 08:12, 11 июля 2008

2008-07-11T08:12:02Z

NigoraD в 16:35, 10 июля 2008

2008-07-10T16:35:05Z

Новая страница

[[Категория:ЭРМ]]

При социализме, это дефицит порожденный покупательной способностью граждан. То есть у советских людей была высока покупательная способность, а товар производимый в СССР был не всегда высокого качества и не всегда разнообразен и далеко не всегда доставляем в достаточных количествах. проблема решалась очень просто. Достаточно взвинтить цены и не поднимать уровень зарплат и товар тут же залеживается на прилавках. Как это и стало в период поздней перестройки. Люди его не берут. Складывается впечатление изобилия. При этом сокращается уровень потребления основных продуктов питания. Начинается вымирание населения. Прежде всего страдают пенсионеры и дети мало обеспеченных семей. Это один из шагов не социального государства, но далеко не капитализма. Ибо способ продемонстрированный выше есть способ экономического регулирования ценовой политики.

Но одним повышением цен в СССР все проблемы было не решить. Произвдимый овар был неадекватен спросу и не гибок в масштабах производства. Сказывалась косность плановой экономики приспособленной для решения развития экономики А. Где собственно мы и лидировали. Стояла задача реформирования плановой системы для решения задач экономики Б. Так же не решалась при монополии на внешнюю торговлю задача насыщения рынка импортными товарами в достаточных количествах. Ибо пользующийся спросом "импортный товар" (который кстати закупался гос. органами и как правило наивысшего качества), был выше качество по отдельным позициям (далеко не по всем) чем отечественный. Как только стали завозить ширпотреб , то нашим гражданам стало очевидно, что и продукты питания и одежда ничуть не выше качеством, чем то же что выпускалось в СССР.

Так же стало очевидно, что технологическая революция конца 80-х, позволила миру наладить относительно дешевое производство товаров. И пример тому Белоруссия. Посмотрите, при сохранении советской экономики, мы видим, как белорусские товары ширпотреба и тяжелой промышленности демонстрируют нам полную конкурентноспособность и динамичность в развитии и требованию спросу. То есть оставалось еще чуть подождать. А качественная продукция при реформированной системе управления в СССР, дало бы то же что мы видим в Белорусии сейчас. То есть можно было бы обойтись и без тотальной кооперации, приватизации легкой промышленности. Хотя по началу попробывать и этот ход можно было. Ну и конечно достаточно было чуть ослабить внешнеторговые ограничения и основные проблемы дефицита были бы решены.

То есть.

1. На первых порах выровнять спрос и предложения через сбалансированную ценовую политику.

2. Провести модернизацию производственных технологий по примеру как это было сделано в Беларуссии.

3. Снять тотальную монополию на внешнюю торговлю.

4. Отдать часть производственных мощностей экономики Б (легкая и пищевая промышленность, в частности) в частные руки.

Уже этих шагов в не разрушенном СССР было бы достаточно, чтоб СССР решил проблему дефицита и очередей.

Но важно понять, что в СССР не было проблемы с нехваткой продуктов питания. В СССР не было магазинов по бедности. Карточки в СССР связаны с тем, что при покупке сразу 2-3 кг сливочного (настоящего) масла товар не "залеживался", а "сметался". Сейчас если начать скупать в таких пропорциях масло, хлеб, соль, машины, при условии высокой покупательной способности то тут же появится дефицит.

Но при капитализме очереди возникают по двум причинам.

1. Очереди из-за недостатка дешевой и доступной продукции (то есть голодные очереди) когда люди стоят именно за дешевым товаром.

2. Очереди на товар широко спроса не произведенный в достаточном количестве. При этом всегда можно купить аналог, но пользующийся чуть меньшим спросом но так же доступный.

Вот именно вторая разновидность очередей и дефицита это и есть то что было в СССР, а вот первая разновидность, это то что порождает эксплуататорское общество.

http://krasnaya-zastava.ru/images/a/a6/Ochered.jpg
Рязань. Очередь за солью и бакалеей.

http://krasnaya-zastava.ru/images/c/c6/10518add05.jpg
Новый Уренгой. Очередь за продуктами подешевле.

http://krasnaya-zastava.ru/images/a/a1/26_826.jpg
Дешевые товары в Москве.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 [[Категория:ЭРМ]]
 Какова природа очередей?
-При социализме, это дефицит порожденный покупательной способностью граждан. То есть у советских людей была высока покупательная способность, а товар производимый в СССР был не всегда высокого качества и не всегда разнообразен и далеко не всегда доставляем в достаточных количествах. проблема решалась очень просто. Достаточно взвинтить цены и не поднимать уровень зарплат и товар тут же залеживается на прилавках. Как это и стало в период поздней перестройки. Люди его не берут. Складывается впечатление изобилия. При этом сокращается уровень потребления основных продуктов питания. Начинается вымирание населения. Прежде всего страдают пенсионеры и дети мало обеспеченных семей. Это один из шагов не социального государства, но далеко не капитализма. Ибо способ продемонстрированный выше есть способ экономического регулирования ценовой политики.
+При социализме - это дефицит, порожденный покупательной способностью граждан. То есть у советских людей была высока покупательная способность, а товар, производимый в СССР, был не всегда высокого качества, не всегда разнообразен и далеко не всегда доставляем в достаточных количествах. Проблема решалась очень просто. Достаточно взвинтить цены и не поднимать уровень зарплат - и товар тут же залеживается на прилавках. Как это и стало в период поздней перестройки. Люди его не берут. Складывается впечатление изобилия. При этом сокращается уровень потребления основных продуктов питания. Начинается вымирание населения. Прежде всего страдают пенсионеры и дети мало обеспеченных семей. Это один из шагов не социального государства, но далеко не капитализма. Ибо способ, продемонстрированный выше, есть способ экономического регулирования ценовой политики.
-Но одним повышением цен в СССР все проблемы было не решить. Произвдимый овар был неадекватен спросу и не гибок в масштабах производства. Сказывалась косность плановой экономики приспособленной для решения развития экономики А. Где собственно мы и лидировали. Стояла задача реформирования плановой системы для решения задач экономики Б. Так же не решалась при монополии на внешнюю торговлю задача насыщения рынка импортными товарами в достаточных количествах. Ибо пользующийся спросом "импортный товар" (который кстати закупался гос. органами и как правило наивысшего качества), был выше качество по отдельным позициям (далеко не по всем) чем отечественный. Как только стали завозить ширпотреб , то нашим гражданам стало очевидно, что и продукты питания и одежда ничуть не выше качеством, чем то же что выпускалось в СССР.
+Но одним повышением цен в СССР все проблемы было не решить. Производимый товар был не адекватен спросу и не гибок в масштабах производства. Сказывалась косность плановой экономики, приспособленной для решения развития экономики А. Где собственно мы и лидировали. Стояла задача реформирования плановой системы для решения задач экономики Б. Также не решалась, при монополии на внешнюю торговлю, задача насыщения рынка импортными товарами в достаточных количествах. Ибо пользующийся спросом "импортный товар" (который кстати закупался гос. органами и, как правило, наивысшего качества), был по отдельным позициям (далеко не по всем)выше качеством, чем отечественный. Как только стали завозить ширпотреб , то нашим гражданам стало очевидно, что и продукты питания, и одежда ничуть не выше качеством, чем то, что выпускалось в СССР.
-Так же стало очевидно, что технологическая революция конца 80-х, позволила миру наладить относительно дешевое производство товаров. И пример тому Белоруссия. Посмотрите, при сохранении советской экономики, мы видим, как белорусские товары ширпотреба и тяжелой промышленности демонстрируют нам полную конкурентноспособность и динамичность в развитии и требованию спросу. То есть оставалось еще чуть подождать. А качественная продукция при реформированной системе управления в СССР, дало бы то же что мы видим в Белорусии сейчас. То есть можно было бы обойтись и без тотальной кооперации, приватизации легкой промышленности. Хотя по началу попробывать и этот ход можно было. Ну и конечно достаточно было чуть ослабить внешнеторговые ограничения и основные проблемы дефицита были бы решены.
+Так же стало очевидно, что технологическая революция конца 80-х позволила миру наладить относительно дешевое производство товаров. И пример тому Белоруссия. Посмотрите - мы видим, как при сохранении советской экономики, белорусские товары ширпотреба и тяжелой промышленности демонстрируют нам полную конкурентноспособность и динамичность в развитии и требовании спросу. То есть оставалось еще чуть подождать. А качественная продукция при реформированной системе управления в СССР дала бы то же, что мы видим в Белорусии сейчас. То есть можно было бы обойтись и без тотальной кооперации, приватизации легкой промышленности. Хотя поначалу попробовать и этот ход можно было. Ну и конечно, достаточно было чуть ослабить внешнеторговые ограничения, и основные проблемы дефицита были бы решены.
-То есть.
+То есть:
-. На первых порах выровнять спрос и предложения через сбалансированную ценовую политику.
+. На первых порах выровнять спрос и предложение через сбалансированную ценовую политику.
-. Провести модернизацию производственных технологий по примеру как это было сделано в Беларуссии.
+. Провести модернизацию производственных технологий по примеру, как это было сделано в Белоруссии.
 . Снять тотальную монополию на внешнюю торговлю.
@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 Уже этих шагов в не разрушенном СССР было бы достаточно, чтоб СССР решил проблему дефицита и очередей.
-Но важно понять, что в СССР не было проблемы с нехваткой продуктов питания. В СССР не было магазинов по бедности. Карточки в СССР связаны с тем, что при покупке сразу 2-3 кг сливочного (настоящего) масла товар не "залеживался", а "сметался". Сейчас если начать скупать в таких пропорциях масло, хлеб, соль, машины, при условии высокой покупательной способности то тут же появится дефицит.
+Но важно понять, что в СССР не было проблемы с нехваткой продуктов питания. В СССР не было магазинов по бедности. Карточки в СССР связаны с тем, что при покупке сразу 2-3 кг сливочного (настоящего) масла товар не "залеживался", а "сметался". Сейчас, если начать скупать в таких пропорциях масло, хлеб, соль, машины при условии высокой покупательной способности, то тут же появится дефицит.
 Но при капитализме очереди возникают по двум причинам.
@@ Строка 25: / Строка 25: @@
 . Очереди из-за недостатка дешевой и доступной продукции (то есть голодные очереди) когда люди стоят именно за дешевым товаром.
-. Очереди на товар широко спроса не произведенный в достаточном количестве. При этом всегда можно купить аналог, но пользующийся чуть меньшим спросом но так же доступный.
+. Очереди на товар широкого спроса, не произведенный в достаточном количестве. При этом всегда можно купить аналог, но пользующийся чуть меньшим спросом но так же доступный.
-Вот именно вторая разновидность очередей и дефицита это и есть то что было в СССР, а вот первая разновидность, это то что порождает эксплуататорское общество.
+Вот именно вторая разновидность очередей и дефицита это и есть то что было в СССР. А первая разновидность - это то что порождает эксплуататорское общество.
 http://krasnaya-zastava.ru/images/a/a6/Ochered.jpg