Комментарии: Триста спартанцев (1962)

Автор: Олег

Олег — Thu, 06 Dec 2012 05:08:18 +0000

С точки зрения военной археологии и атмосферы полиса, комиксные спартанцы даже в чем-то ближе к прототипу. Во всяком случае отношение к телу и способу сражаться (щит,шлем,поножи, два копья) без доспеха. Так же мне понравилась атмосфера , отношение к женщине в Спарте. Нет очевидной патриархальности.

Автор: Kotrun

Kotrun — Sun, 02 Dec 2012 16:40:50 +0000

Да, жанры разные. Потому и восприятие бывает различно.
«Новый» фильм делался по комиксу, причём говорят, что экранизация точная. И всё равно — больше напоминает мифологию (богов, впрочем, не было), как подвиги Геракла, только Леонида.
Но зато «старый» фильм — больше отдаёт именно историей, более реалистичен. И, насколько я помню, снимался именно по первоисточникам — греческим хроникам. Его фрагментами можно иллюстрировать уроки истории. Это дорогого стоит.

Автор: Нигора

Нигора — Sun, 02 Dec 2012 16:30:07 +0000

Фильм хороший, спору нет. Однако, могу сказать, что и фильм 2007 года тоже произвел впечатление. Это разные вещи, разные направления, как реализм и импрессионизм. И во втором фильме много именно не столько художественно сказочного, сколько от едва улавливаемых ощущений мировосприятия мира эллинов, полного ярких мифов и с ног сшибающих образов богов, героев и удивительных существ!

Автор: Kotrun

Kotrun — Sun, 02 Dec 2012 12:25:30 +0000

Странно, что нет комментариев. Фильм же отличный!
Насчёт версии 2007 года — колдовства там не было, зато было засилье мутантов. Был тролль, был горбун из Нотр-Дама, а про Ксеркса я вообще молчу.