"КПРФ"

Ответить
Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 16 авг 2007, 16:26

Дм. Сидоров писал(а):чтобы тов. З. пришлось либо объявить себя некоммунистом, либо...
Либо объявить составивших письмо троцкистами :)

Аватара пользователя
Дм. Сидоров
Сообщения: 2532
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
Откуда: Москва

Сообщение Дм. Сидоров » 16 авг 2007, 17:03

Да плевать, естественно, запросто объявят.
Я специально хотел, чтобы его подписывали только нечлены КПРФ, просто уважаемые левые, но класса Евгения Сахонько или Александра Тарасова.
Но, конечно, надо будет в тексте как можно сильнее затруднить такую зюгановскую отмазку.
Trotz alledem!

Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 16 авг 2007, 17:07

Дм. Сидоров писал(а):Я специально хотел, чтобы его подписывали только нечлены КПРФ, просто уважаемые левые, но класса Евгения Сахонько или Александра Тарасова.
Но, конечно, надо будет в тексте как можно сильнее затруднить такую зюгановскую отмазку.
Это дело. Идея понятна.

Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 30 авг 2007, 18:27

Интересные статьи о КПРФ на Коммунист.ру
http://www.communist.ru/root/archive/po ... a.segodnya
http://www.communist.ru/root/archive/po ... prf.zavtra

Аватара пользователя
Игорь Жуков
Сообщения: 3396
Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
Откуда: СПб

Сообщение Игорь Жуков » 31 авг 2007, 08:47

Тогда уж надо с 1-й части начинать:
http://www.communist.ru/root/archive/po ... nya.zavtra.
Эмиссар мелкобуржуазной интеллигентской субкультуры

Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 31 авг 2007, 13:38

Первая часть не интересна - тёмные дела Зюганова и ко, а вот в других частях как раз ответы на те вопросы которые мы задавали с Силантием, и ответы не утешительные.

Аватара пользователя
Александра Верцинская
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 21:06
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Александра Верцинская » 31 авг 2007, 14:29

Почему же не интересно? Очень даже интересно. Например, по составу партии и тому, как в ней обстоят дела...

"– Хороший вопрос… Недавно на эту тему была очень хорошая статья с рассуждением о том, что КПРФ – это такое религиозное движение, со своими адептами, верующими в некоторый набор символов и знаков, исходя из которых они чувствуют общность друг с другом. Большинство участвует в нем так же, как в западных странах люди ходят в общества анонимных алкоголиков или жертв изнасилования – в психотерапевтических целях. К счастью или нет, но это большинство становится все более неустойчивым по объективным причинам.

Ему противостоит меньшинство настоящих борцов, активных людей, в основном молодых (хотя среди них немало и представителей старшего поколения). В основном они стоят на левых позициях. Для них коммунизм – не вера, а научная доктрина. Эти люди понимают и знают то, чем они занимаются, у них есть серьезный и философский, и экономический багаж. И они действительно хотят изменить общество, причем имеют определенное видение своего идеала. Как я уже сказал, таких людей, к сожалению, пока меньшинство, и конфликт между ними и «верующими», собственно, и задает на данный момент внутреннюю обстановку в партии.

Этим конфликтом активно пользуется небольшая прослойка партийных функционеров, которые делают из него бизнес, иногда политический, иногда и экономический. Как правило, впрочем, это мелкие политические уступки либо личные привилегии, потому что если бы эти люди умели делать экономический бизнес, они давно были бы не в КПРФ, а в крупных компаниях или госструктурах. В начале 90-х они, собственно, не попали туда не потому, что не хотели, а потому, что не сумели. Они активно манипулируют «верующим большинством», стараясь не допустить левых к рычагам управления партией."

:roll:
На расстоянии да еще через субъективную призму виртуальных абстракций, видимые грани сути и формы стираются...

Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 31 авг 2007, 16:28

В других частях эти мысли более полно раскрыты :wink:

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 01 сен 2007, 18:31

Пока прочитаем материалы и дадим развернутый ответ. Он есть. Тут нужно поднять материалы с КПРФ
Все будет но не сразу, На многое нужно ответить

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 01 сен 2007, 18:32

Скажу одно что Илья Пономарев очень мутная фигура . Его практическая прграмма куда более оппортунистична чем самые "смелые" высказывания Зюганова .

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 01 сен 2007, 18:35

На выборах 2003 г., которые были очень удачными с точки зрения продажи мест, потому что КПРФ была на подъеме и все стояли в очереди, чтобы дать партии денег, было поднято, по моим сведениям, $24 млн. от продажи мест.
Это ли не цитата промокашки Караулова? Всегда считал представителя Юкоса Паономарева -нечистой фигурой в свое время даже вызвавшей раскол в РКсмб и СКМ

Nut
Сообщения: 4092
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
Откуда: СССР

Сообщение Nut » 01 сен 2007, 23:59

+1 к Олегу про Пономарёва. Взгляд на СКМ у него был как на ресурс в политической игре.
Кстати Илюшин лучший друг Олег Бондаренко ушёл в молодёжный проект "Родины" и похоже и теперь там не тужит...

Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 02 сен 2007, 18:27

Олег писал(а):Скажу одно что Илья Пономарев очень мутная фигура
Похоже так. Мне интересны не его рассказы о махинациях (не важно были они или нет), а описание тех групп из которых состоит КПРФ.

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
Откуда: СССР

Сообщение Олег » 02 сен 2007, 18:32

Его описание не совпадает с моим видением. Возможно я ошибаюсь

Дмитрий Романов
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06

Сообщение Дмитрий Романов » 02 сен 2007, 18:46

http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... e&sid=1355
Буду честными, этой статьёй меня Зюганов удивил, четко прослеживается марксисткий подход, вспомнили наконец о "классической политэкономии".
Олег писал(а):Его описание не совпадает с моим видением. Возможно я ошибаюсь
Опиши своё видение, в чем отличия твоего видения от Понамарева ?

Ответить