К событиям в Чехословакии в 1968 году
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
Да. Боремся. Смотри сайт КомстолКирилл писал(а):А, э э э э, неее..
Нет, мы которые понимают в жизни и ведут борьбу.Кирилл писал(а):Кто это мы? Прыщавые s.t.a.l.k.e.r'ы из AKM? они ничего не понимают в жизни.
"Если..."(Один из царей спартанцев)Кирилл писал(а):Через 300 лет, может раньше, России не станет. И коммунизма тоже не будет.
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
Ладно извините, тогда такой реалистичный взгляд на Жизнь.
Какой бы девушка, коммунисткой, не была.
Она, что логично, за кого замуж выйти, Будет искать где денег Побольше. А не где "прекрасное далеко" или какие-то "чистые"(в кавычках в связи с отсутствием Добра ) идеалы.
"Честность" и "правда" в звероэволюции никому не нужна.
Какой бы девушка, коммунисткой, не была.
Она, что логично, за кого замуж выйти, Будет искать где денег Побольше. А не где "прекрасное далеко" или какие-то "чистые"(в кавычках в связи с отсутствием Добра ) идеалы.
Да, Плюс ещё что бы на вид спартанец был, но с деньгами."Если..."(Один из царей спартанцев)
"Честность" и "правда" в звероэволюции никому не нужна.
С уважением, Кирилл.
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
Остоновлюсь, а то опять оффтоп.
НО хватит пихать такие ролики на "красное тв" одна только "звероэволюция"
Настолько Бредова, что по сравнению с ней - где я писал полный неадекват я писал истину.
После "звероэволюции" коммунизма уже не хочется.
Хочется чтобы коллайдер поскорее взорвался и уничтожил бы всё живое на земле, чтобы не мучилось.
Но наш мир НЕ фильм ужасов.
НО хватит пихать такие ролики на "красное тв" одна только "звероэволюция"
Настолько Бредова, что по сравнению с ней - где я писал полный неадекват я писал истину.
После "звероэволюции" коммунизма уже не хочется.
Хочется чтобы коллайдер поскорее взорвался и уничтожил бы всё живое на земле, чтобы не мучилось.
Но наш мир НЕ фильм ужасов.
С уважением, Кирилл.
- Кирилл
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 13:54
- Контактная информация:
ВО, КАК
Неуязвимость, 100% Светлой стороны, составляет 100%
И да пребудет с Вами сила!
Ну тогда надо верить в Добро. Быть на Светлой стороне.Олег писал(а):Нет, мы которые понимают в жизни и ведут борьбу.Кирилл писал(а):Кто это мы? Прыщавые s.t.a.l.k.e.r'ы из AKM? они ничего не понимают в жизни.
Неуязвимость, 100% Светлой стороны, составляет 100%
И да пребудет с Вами сила!
С уважением, Кирилл.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:28
Олег писал
// т. Мошкин писал(а):
Какие именно мнения?
Мнение псевдодемократа. Ибо такие мнения разжигали националистический угар в моей республике. Конкретно в Москве разжигали , а националистические бонзы подхватывали, воспринимали как зеленый свет, в результате резня...
Вот такие мнения...//
гм. Ленин, что-то там "карябавший" о "Праве народов на самоопределение" у вас наверно тоже псевдодемократ.
// т. Мошкин писал(а):
Какие именно мнения?
Мнение псевдодемократа. Ибо такие мнения разжигали националистический угар в моей республике. Конкретно в Москве разжигали , а националистические бонзы подхватывали, воспринимали как зеленый свет, в результате резня...
Вот такие мнения...//
гм. Ленин, что-то там "карябавший" о "Праве народов на самоопределение" у вас наверно тоже псевдодемократ.
т. Мошкин
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:28
Nut писал
// т. Мошкин писал(а):
Какие именно мнения? О том, что не надо сажать в тюрьму всех, кто думает "не в ногу"?
О том, что кто не хочет - может из Союза уходить. Прямое потоворство националистам и наплевательство на мнение тех в союзных республиках, кто хотел и хочет жить в едином с Россией государстве, а не быть разделёнными искуственными границами..//
Про наплевательство на мение тех, кто хотел остаться в союзе согласен. Но я вообще то писал не про поддержку национализма "нэзалежных лесных братьев", собственно, если бы я был за их поддержку, я именовал бы их несколько иными выражениями, а про то, что сам по себе их национализ не был бы проблемой.
// т. Мошкин писал(а):
Какие именно мнения? О том, что не надо сажать в тюрьму всех, кто думает "не в ногу"?
О том, что кто не хочет - может из Союза уходить. Прямое потоворство националистам и наплевательство на мнение тех в союзных республиках, кто хотел и хочет жить в едином с Россией государстве, а не быть разделёнными искуственными границами..//
Про наплевательство на мение тех, кто хотел остаться в союзе согласен. Но я вообще то писал не про поддержку национализма "нэзалежных лесных братьев", собственно, если бы я был за их поддержку, я именовал бы их несколько иными выражениями, а про то, что сам по себе их национализ не был бы проблемой.
т. Мошкин
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
Вы писали ввнеконтекстно про вообще желание народов, при этом выдавая за таковое- буржуазный национализм потакаемый ЗАпадом.т. Мошкин писал(а):Но я вообще то писал не про поддержку национализма "нэзалежных лесных братьев", собственно, если бы я был за их поддержку, я именовал бы их несколько иными выражениями, а про то, что сам по себе их национализ не был бы проблемой.
Вот от таких наивных воззрений прослойки СССр и началась перестройка в нац вопросе вылившаяся в огромной крови по всей территории СССр. И эта прослойка ответственности за свои наив не несет и не несла. Любит и любила она себя очень...
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:28
// Вот от таких наивных воззрений прослойки СССр и началась перестройка в нац вопросе вылившаяся в огромной крови по всей территории СССр. //
Вы действительно думаете, что такое глабальное историческое событие, как гибель Союза, могла произойти без всяких объективных предпосылок, по причине только чьих то наивных воззрений, при чем эти воззрения опять же возникли без всяких существенных объективных предпосылок.
Учите матчасть товарищ.
Вы действительно думаете, что такое глабальное историческое событие, как гибель Союза, могла произойти без всяких объективных предпосылок, по причине только чьих то наивных воззрений, при чем эти воззрения опять же возникли без всяких существенных объективных предпосылок.
Учите матчасть товарищ.
т. Мошкин
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:28
-
- Сообщения: 4092
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 19:53
- Откуда: СССР
А вы прочитайте самого Ленина, упомянутую вами статью. Там ясным по белому написано о разнице между правом на самоопределением и поддержке национализма.т. Мошкин писал(а):гм. Ленин, что-то там "карябавший" о "Праве народов на самоопределение" у вас наверно тоже псевдодемократ.
Не был бы, если бы не было поддержки прежде всего в Москве - со стороны правого крыла КПСС и либеральной интеллигенции - при в лучшем случае наплевательстве большинства.т. Мошкин писал(а):а про то, что сам по себе их национализ не был бы проблемой.
Признание независимости Финляндии не помешало российским большевикам помогать финским красным бороться с Маннергеймом и Ко.т. Мошкин писал(а):31 декабря 1917 г. Совет Народных Комиссаров, во главе с Лениным, впервые в мире признал независимость Финляндии, после чего ее признали и другие государства
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
[quote="т. Мошкин"][/quote]
Собственно вам уже отвечено. От себя добавлю только одно.
СССР распался в результате целого ряда причин. При этом это было глубоко искусственное, рукотворное явление, сговор воровского элемента, правой номенклатуры, либеральной интеллигенции при внешней финансовой и интеллектуальной помощи. Большинство населения СССР не желало этого.
Каковы же объективные причины? Они изложены здесь
http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewtopic.php?t=6203
Собственно вам уже отвечено. От себя добавлю только одно.
СССР распался в результате целого ряда причин. При этом это было глубоко искусственное, рукотворное явление, сговор воровского элемента, правой номенклатуры, либеральной интеллигенции при внешней финансовой и интеллектуальной помощи. Большинство населения СССР не желало этого.
Каковы же объективные причины? Они изложены здесь
http://krasnaya-zastava.ru/forum/viewtopic.php?t=6203
- Игорь Жуков
- Сообщения: 3396
- Зарегистрирован: 04 дек 2004, 01:07
- Откуда: СПб
Как ты себе представляешь такой "сговор"? Как представитель одно из упомянутых сторон (либеральной интеллигенции, по кр. мере в тогдашнем понимании слов), хочу ответить за свои действия.Олег писал(а):При этом это было глубоко искусственное, рукотворное явление, сговор воровского элемента, правой номенклатуры, либеральной интеллигенции при внешней финансовой и интеллектуальной помощи.
Если можно - ответь не ссылками, а прямыми тезисами (или, чтобы не было повторов, прицельными ссылками).
Эмиссар мелкобуржуазной интеллигентской субкультуры
- Олег
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 10:15
- Откуда: СССР
1. Совпадение интересов. Развал Советской системы.
а. вору интересно получить власть и финансы.
без властной крыши и интеллигента ему не завалить СССР так как там много власти у КПСС, Армии, КГБ, МВД, там много на молено, много воспитано . Посему ему нужен союзник во власти и в интеллигенции
б. правому номенклатурный то же самое, но без вора и интеллигента он не может - первый дает силу для реализации темных сторон переворота, интеллигент дает обеляющее обоснование... Через манипуляцию, красивые жесты-слова-логические построения
в. Интеллигенту нужно реализовать свой политический идеал. Без властной крыши и без силовой составляющей (берите собственности как можно больше) не обойтись. Посему Ельцин, Сахаров и Отари Квантарашвили были вместе... Они и политически и деятельно были вместе. При этом все это под соусом американской финансовой системы и разведки....
И уж совсем все это слилось жирно и не различишь....
а. вору интересно получить власть и финансы.
без властной крыши и интеллигента ему не завалить СССР так как там много власти у КПСС, Армии, КГБ, МВД, там много на молено, много воспитано . Посему ему нужен союзник во власти и в интеллигенции
б. правому номенклатурный то же самое, но без вора и интеллигента он не может - первый дает силу для реализации темных сторон переворота, интеллигент дает обеляющее обоснование... Через манипуляцию, красивые жесты-слова-логические построения
в. Интеллигенту нужно реализовать свой политический идеал. Без властной крыши и без силовой составляющей (берите собственности как можно больше) не обойтись. Посему Ельцин, Сахаров и Отари Квантарашвили были вместе... Они и политически и деятельно были вместе. При этом все это под соусом американской финансовой системы и разведки....
И уж совсем все это слилось жирно и не различишь....