Ничуть Каким образом вы предполагаете создание рабочих мест для всех?Инсинуации. Я за то, чтоб в идеале всем были созданы какие-то рабочие места.
Нет, это просто государства, которые пытаются вести социальную политику.А что я так уж напутал? Вполне социалистический метод - решение тех или иных проблем каких-то слоёв населения за счёт государства.
социалистические методы здесь ни при чем...
Хотя, конечно, идея социализма помимо прочего и в том, чтобы обеспечить население самимы разнообразными рабочими местами и свободным доступом к необходимым благам.
Однако при наличии частной собственности _на средства производства_ эта проблема не решаема - ведь вы же не настолько навиный идеалист, чтобы верить, что можно разом перевоспитать всех капиталовладлеьцев и они начнут честно работать на благо общества, создавая эти самые места и ориентируясь на потребности народа, а не на бесконечное увеличение собственного капитала? ))
Не меняя способа производства пытаться проводить социальную политику - все-равно, что пытаться заставить полететь паровоз.
Приделываем ему крылья и расчищаем дорогу, разгоняем... Может и взлетит... на какое-то время, а потом неизбежен обвал...
%) А вы знаете, каким бывает "реальный социлизм"? )))Да читал я это эссе Джека Лондона давно ещё. Тогда просто никто не знал, каким реально бывает социализм, многие верили в счастливую утопию.
Или вы считаете, что пример отдельных сволочей, которые только и могли существовать, потому что социлизма на всей планете не было, - это и есть пример "реального социализма"? )))
Мне ваш стиль рассуждений напоминает "тут болит, там не болит" - а комплексно оценить историю слабо?
Впрочем, вы ссылаетесь на Кылова и Корецкого - а это довольно слабые "авторитеты".
)))Как то маловато вариантов - это раз.Пользуясь случаем, процитирую краткое эссе Константина Крылова:
А два - не удивляйтесь "инсинуациям" и вопросами про национализм после подобных ссылок
Знакомые все речи... А ведь довольно ограниченный взгляд у представителей этого идеологического течения. И ограничен он, естественно, не способностями умственными (это чтоб не оскорблялись и не обижались), а просто определенного рода невежеством и стойкой убежденностью, что нет необходимости вдумчиво и серьезно изучать Маркса, Ленина и того же Сталина - мол, не глупее будем...
А потом в итоге, изобретают опять велосипеды, если, конечно, честные и последовательные люди %(