Добавлено: 19 апр 2005, 11:46
А вот и я.
1. Антон, я отметил археологическую жилку у вас, из-за привязанности к очень древним реалиям. Это для продвинутых археологов очень характерно. Это видно из этой вашей тезы: "... Вы правы, эти тенденции есть, но вы сильно преувеличиваете их значение. Они далеко еще не отменяют обратные связи, о которых я говорю. Во всяком случае, в очень значительной и быстроразвивающейся области экономики... "
Антон, вы зря пренебрегаете цифрами и фактами. Посмотрите, кому принадлежат крупные пакеты акций "значительных и быстроразвивающихся"? Это не зря часто секретная информация. Но и из того что на поверхности плавает многое можно почерпнуть. Есть около 20 семейств, которые владеют основной собственностью в кап.мире. Лейб, Шиф и Кун, Вайсберг, Ротшильд, Рокфеллер и пр. все это не промышленники а финансисты, сиречь - ростовщики, самая сволочная порода на земле. Они друг с другом ВСЕГДА договоряться, ибо круг этих людей ОЧЕНЬ мал. Вы серьезно думаете, что какой-нибудь Лейб позволит двум своим предприятиям конкурировать друг с другом? Про конкуренцию - это история эпохи дикого первоначального накопления. Теперь конкурировать могут только торговки на рынках, удел серьезных людей - договариваться.
2. Капитализм - тормоз научного погресса. ТОЛЬКО плановая система позволяет быстро и целенаправленно сосредатачивать по-настоящему серьезные средства на нужном научном участке.
3. Насчет перестройки. Еще раз скажу, АНтон, вы зря пренебрегаете цифрами. Горби - трепло и дурак, если не прямой предатель. Когда он пришел к власти (привели, а не пришел) он уже был заражен идеями кружка Гайдара о неэффектичвности плановой экономики. А Гайдар и ко - та самая 5 колонна, которая выступила "ледоколом революции" капиталистической в России. Повторяю, кризисные явления НЕ МОГУТ иметь положительной динамики. Это оксюморон. Кризис - всегда спад. А у нас при Брежневе Горбачеве ВСЕ ОСНОВНЫЕ процессы имели положительную динамику. Готов выступить с голыми цифрами. Подтягивайтесь и вы. Сравним и выявим где был кризис.
4. Насчет пресловутых "обратных связей". С чего вы взяли, что "дикие" рыночные отношения эффективнее научного анализа? Да и нет их уже в чистом виде нигде или почти нигде, этих рыночных отношений! Это тоько наши неучи типа Грефа талдычат о "свободном рынке". В основе ГОСПЛАНА лежит анализ межотраслевого баланса. Его автор получил за него Нобелевскую премию, если я не ошибаюсь. Вот так.
1. Антон, я отметил археологическую жилку у вас, из-за привязанности к очень древним реалиям. Это для продвинутых археологов очень характерно. Это видно из этой вашей тезы: "... Вы правы, эти тенденции есть, но вы сильно преувеличиваете их значение. Они далеко еще не отменяют обратные связи, о которых я говорю. Во всяком случае, в очень значительной и быстроразвивающейся области экономики... "
Антон, вы зря пренебрегаете цифрами и фактами. Посмотрите, кому принадлежат крупные пакеты акций "значительных и быстроразвивающихся"? Это не зря часто секретная информация. Но и из того что на поверхности плавает многое можно почерпнуть. Есть около 20 семейств, которые владеют основной собственностью в кап.мире. Лейб, Шиф и Кун, Вайсберг, Ротшильд, Рокфеллер и пр. все это не промышленники а финансисты, сиречь - ростовщики, самая сволочная порода на земле. Они друг с другом ВСЕГДА договоряться, ибо круг этих людей ОЧЕНЬ мал. Вы серьезно думаете, что какой-нибудь Лейб позволит двум своим предприятиям конкурировать друг с другом? Про конкуренцию - это история эпохи дикого первоначального накопления. Теперь конкурировать могут только торговки на рынках, удел серьезных людей - договариваться.
2. Капитализм - тормоз научного погресса. ТОЛЬКО плановая система позволяет быстро и целенаправленно сосредатачивать по-настоящему серьезные средства на нужном научном участке.
3. Насчет перестройки. Еще раз скажу, АНтон, вы зря пренебрегаете цифрами. Горби - трепло и дурак, если не прямой предатель. Когда он пришел к власти (привели, а не пришел) он уже был заражен идеями кружка Гайдара о неэффектичвности плановой экономики. А Гайдар и ко - та самая 5 колонна, которая выступила "ледоколом революции" капиталистической в России. Повторяю, кризисные явления НЕ МОГУТ иметь положительной динамики. Это оксюморон. Кризис - всегда спад. А у нас при Брежневе Горбачеве ВСЕ ОСНОВНЫЕ процессы имели положительную динамику. Готов выступить с голыми цифрами. Подтягивайтесь и вы. Сравним и выявим где был кризис.
4. Насчет пресловутых "обратных связей". С чего вы взяли, что "дикие" рыночные отношения эффективнее научного анализа? Да и нет их уже в чистом виде нигде или почти нигде, этих рыночных отношений! Это тоько наши неучи типа Грефа талдычат о "свободном рынке". В основе ГОСПЛАНА лежит анализ межотраслевого баланса. Его автор получил за него Нобелевскую премию, если я не ошибаюсь. Вот так.