создание энергетики будущего общества

Генрих

Без новой энергетики перейти к ноосферно-коммунистическому обществу невозможно. Кризис капитализма, в том числе распад СССР связан с исчерпанием топливных ресурсов, прежде всего нефти. Сейчас отдельные группы энтузиастов-ученых ведут поиск новых источников энергии, например энергии вакуума. Им необходима общественная поддержка. Говорят, в Швейцарии существует община, где давно работает необычная энергоустановка. Если раздобыть подобную, то будет основа для создания ноополиса в России. Хотелось бы обсудить и развить эту тему.

Цирцея

хорошя тема только не в техничке, а в зале общения её надо обсуждать.

ФизиКультурник

Абсолютно четко. Даже можно углубить мысль, что топливный кризис - это кризис траспортный. Наличие транспорта любого уровня необходим для нормального существования цивилизации. Есть мысли, что башенки в Штатах и завалили сами американцы, лишь бы только в Ирак залезть.
А по поводу установок... Их на самом деле много всяких разных. Просто большинство из них - это реальная туфта (типа торсионных полей) и практически на сегодняшний день более ли менее перспективны, как мне кажется, это атомная энергия и установки, типа расщепления воды на водород и кислород. Но все они являются опасными и люди пока не в состоянии полностью их контролировать.

Гость · Сообщение **Гость** » 10 мар 2005, 20:07

Охохонюшки.

Вот вам из моих закромов для затравки.

http://www.ad.ugatu.ac.ru/knbase/conten.htm
База знаний в области технологий и систем использования низкотемпературных и возобновляемых источников энергии

http://dhes.ime.mrsu.ru/studies/nrps/nrps.htm
Курс лекций "Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии"

PS Костя, действительно, перекинь топик в правильное место.

PPS 2Генрих, по поводу "энергии вакуума", подробнее пожалуйста.

Не хочу начинать глумится сразу, но сдается мне, что без "жидкого вакуума" здесь никак не обошлось.

Лебедев Сергей

Ой. Забыл, что в техничку можно писать не залогинившись.

Короче, предыдущий пост - мой.

Upd: Вот еще любопытная инфа от Комитета Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию: http://www.duma.gov.ru/cnature/publiks/torf/home.htm

ФизиКультурник

Во! А я даже и не знал, что столько всего. А Дума-то Дума... Кажись не зря хлеб жует. Наверно рановато ее разгонять. Во всяком случае действительно Думающих товарищей.

А энергия вакуума... Мне так почему-то кажется, что помимо жидкого вакуума, тут все-таки без торсионных полей не обошлось.

ФизиКультурник

Перекинуть топик, наверное, сложно т.к. автор темы не зарегистрирован.

Лебедев Сергей

Ага. Торсионные поля. Освежил в памяти.

Пожалуй действительно имелись ввиду труды господ Акимова и Шипова.

Вот, кстати, мнение РАН, в лице академика Круглякова, по этому поводу.

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176785

ФизиКультурник

Да. А вот протокол о котором там в конце статьи написано.

Андрей Константинов

Эта тема давно обсуждается на форуме "Конструируем будущее" объединения "Космопоиск": http://kosmopoisk.ru/forum_viewtopic.php?11.1185

Я скопировал туда Ваши ссылки, Cygnet.

Дм. Сидоров

А не проще ли - микроГЭС на асинхронных генераторах с нерегулируемыми прямоточными турбинами? Тема была модная в самом начале 90-х. Турбина, обычный асинхронный моторчик в качестве генератора, плюс преобразователь - с ручейков мощность такая, что копейки стоит. Раньше, чтобы частоту регулировать, мощность стравливали на кипячение воды, сейчас можно, например, высшими гармониками притормаживать, или даже просто двойное преобразование, как в онлайновых агрегатах бесперебойного питания.

Лебедев Сергей

Асинхронный генератор - тот еще геморрой.

Основная проблема в том, что асинхронная машина не является источником реактивной мощности. И надо ее брать из сети или от конденсаторов. Насколько я помню курс "Электрических машин", чтобы перевести асинхронник в генераторный режим, его надо подключить к сети из которой он потребляет реактивную мощность на создание поля статора и вращать ротор в сторону вращения поля с частотой большей частоты сети. Причем скольжение должно быть мало. Частота задется сетью.

При автономной работе в качестве источников реактивной мощности используются конденсаторы. При этом напряжение на генераторе зависит от их емкости. Частота зависит от частоты вращения и параметров автономной системы.

Основные проблемы автономных генераторов - это изрядные габариты конденсаторов и сложная и громоздкая схема регулирования. Воть.

Дм. Сидоров

Cygnet писал(а):Асинхронный генератор - тот еще геморрой.
.....
При автономной работе в качестве источников реактивной мощности используются конденсаторы. При этом напряжение на генераторе зависит от их емкости. Частота зависит от частоты вращения и параметров автономной системы.

Основные проблемы автономных генераторов - это изрядные габариты конденсаторов и сложная и громоздкая схема регулирования. Воть.

Я во ВНИИЭ в свое время в этом участвовал, так что хорошо знаю это дело

. Сначала избыток активной мощности пытались отвести в "капятильник", потом приладили инвертор тока, конструкция получалась та еще.
Сейчас все можно сделать гораздо проще. Я к тому, что если прилепить преобразователь напряжения к автономному генератору (параллельно выводам), то он может быть источником реактивной мощности. Перед самым концом СССР это пытались делать для замены синхронных компенсаторов. Что касаемо управления, это дешево

Как и трехфазный мост на IGBT-транзисторах + электролиты. Конденсаторы переменного тока можно тогда сильно уменьшить, только для начального пуска на холостом ходу.

Лебедев Сергей

О! Дальше будет серия дурацких вопросов.

Какой мощности машины проектировались?
Как предполагалось осуществлять обслуживание, ведь насколько я понимаю ставить микро-ГЭС предполагалось в достаточно удаленные уголки страны?
Как обеспечивается работа микро-ГЭС зимой, когда ручьи замерзают, ну по крайней мере падает скорость потока, а потребление электроэнергии возрастает?

Дм. Сидоров

Cygnet писал(а):Какой мощности машины проектировались?

Только одна - на 30 кВт.

Cygnet писал(а):Как предполагалось осуществлять обслуживание, ведь насколько я понимаю ставить микро-ГЭС предполагалось в достаточно удаленные уголки страны?
Как обеспечивается работа микро-ГЭС зимой, когда ручьи замерзают, ну по крайней мере падает скорость потока, а потребление электроэнергии возрастает?

Насчет обслуживания - предполагалось, что ломаться нечему (инвертор тока добавился позднее), насчет зимы - ну тут должны были выбирать речку гидротехники.