http://ikd.ru/Campaign/RSF/Article.2006-07-19.2518
Мифы и реальность о II-м Российском Социальном Форуме
14-15 июля 2006 г. в Санкт-Петербурге состоялся второй Российский Социальный Форум. Место проведение и дата проведения форума были выбраны преднамеренно организаторами, так как в это же время там проходила очередная встреча "Большой восьмерки".
Немного об антиглобализме
Можно считать, что традиция сопровождать саммиты акциями протестующих масс была заложена в Сиэтле, когда в декабре 1999 года в США состоялась пятидесяти тысячная демонстрация. После этого практически все встречи правящего миром бомонда сопровождались акциями протеста. Так было и в Вашингтоне, и в Давосе, и в Праге, и в Ницце, и Гетерберге, и в Генуе.
Все подобные акции подаются журналистами как протесты неких "антиглобалистов", которые, дескать, бузят потому что раскладов гениальных не понимают, да девать силы им не куда, - это с одной стороны. А с другой - подобные акции масс, разного рода буржуазной мировой элитой трактуются, как наличие в их странах настоящей "демократии". И поэтому наличие, каких либо "антиглобалистов" во время проведения очередного саммита G8 просто необходимо. Однако, широко распространенное и укоренившееся представление о существовании некоего "мирового движения антиглобалистов", в реальности не более чем миф. Нет, конечно, нельзя отрицать существования "антиглобалистского" движения вообще.
Известно, что антиглобалисты ведут свою "родословную" от французского фермера Жозе Бове, который, протестуя против американского засилья на французских рынках, разгромил на своем личном тракторе закусочную "Макдональс". И писательницы Сюзен Джордж, которая в своей книге "Рапорт Лугано" дала "теоретическое" обоснование необходимости антиглобалистского движения, описав мрачную картину будущего, где ТНК загнали человечество в концлагерь "нового мирового порядка". Именно Бове и Джордж сформулировали для антиглобалистов образ "нового врага", разрушающего небольшой и маленький национальный бизнес - это ТНК, ВТК и МВФ. Идейно антиглобалисты выступают за независимость национальных экономик от мирового экономического и промышленного пространства. И по сути своей являются мелкобуржуазным реакционным течением. Далеко не самым массовым в мире. Надо отметить, для того чтобы путешествовать за "Большой восьмеркой" по всему миру и устраивать акции протеста надо быть достаточно обеспеченным и свободным человеком. Очевидно, что такое может позволить себе лишь небольшая группа людей, как правило, не имеющая никакого отношения к рабочему классу.
Забавно, но если мы посмотрим на политические силы в Российской Федерации, то с удивлением обнаружим, что ближе всех к идеям антиглобалистов находится КПРФ. Ее лидер, которой А. Зюганов многократно в своих публичных выступлениях и теоретических работах озвучивал, что Россия, страна особенная, и пути ее развития особенные, а потому КПРФ выступает за многоукладную национальную экономику и т.д. и т.п.
Между тем, в большинстве стран выступления против "Большой восьмерки" собирали значительные массы людей. Сам же протест носил весьма конкретный характер. Думается, в связи с этим, гораздо более справедливым будет говорить не о мифическом "антиглобализме", а о вполне конкретном социальном движении угнетенных масс.
Представители этого движения и собрались на второй Российский социальный форум.
Об организаторах форума
Но, если не антиглобалисты, кто же тогда организовал и участвовал во II РСФ?
К организаторам и участникам II Российского Социального Форума понятие антиглобализм действительно мало применимо.
Оргкомитет РСФ состоял из представителей движения "Алтернативы", ИКД, анархистов, левых движений (Левого Фронта), движения "За права человека", профсоюзов, общественных организаций (Союза Координационных Советов) и т.п.
КПРФ же, которую с наибольшими основаниями можно было бы назвать "антиглобалистской организацией" ни в организации, ни в проведении РСФ участие не принимала. Более того, она даже дала рекомендации не участвовать своим активистам. Так как она подобные форумы рассматривает как угрозу своему существованию, но об этом чуть позже.
Спектр организаторов Форума был представлен скорее интернационалистами, альтерглобалистами и космополитами, чем антиглобалистами.
Тоже касается и программы Форума, которая включала следующие тематические блоки:
- Россия и "восьмерка": социальные и экологические альтернативы неолиберализму.
- Проблемы рабочего и профсоюзного движения.
- За жилищную политику и городское развитие в интересах народа.
- Защита прав человека и свободы информации, демократии и мира.
- Перспективы альтерглобализма, левого антикапиталистического интернационального движения.
- Альтерглобализм, левые и культура.
Сам Форум организаторами рассматривался как дискуссионно - объединительная площадка для различного рода борющихся за свои права социальных групп, организаций и движений, существующих в РФ независимо, а во многом даже вопреки, структурированными под запросы российского правительство партийных политических парламентских партий.
Форум, на котором собираются неподконтрольные властям массовые протестные объединения, моментально начал вызывать раздражение властей. А действия их очень быстро превратились в некий шизофренический фарс.
С одной стороны, администрации российского президента необходимо было продемонстрировать, что РФ не дикий Китай, и у нас как у "белых европейцев", тоже есть наличие демократии, доказательством тому и должны служить живые "антиглобалисты". Но с другой стороны - мероприятия типа РСФ, желательно все - таки душить в зародыше, дабы они не порождали действительно массового протестного движения. Которое, в отличие от хорошо прирученных, КПРФ и ЛДПР, сможет аккумулировать в себе протест российских масс.
Для демонстрации наличия демократии властями Петербурга, с согласия администрации президента конечно, участникам РСФ, был предоставлен большой и надежно огороженный со всех сторон двух метровым металлическим забором стадион им. Кирова на Крестовском острове. Были предоставлены палатки и полевая кухня, а так же "персональная охрана" участников форума в виде полка УВД и ОМОНа. Выделены "специальные уполномоченные" от администрации, которые должны были присутствовать на стадионе и заботиться о том, что бы участники форума "чувствовали себя как дома".
На форуме побывало до 500 человек различного рода теле- радио- и газетных журналистов, они были допущены к собравшимся на стадионе для описания "деятельности" антиглобалистов во время саммита". На этом "добрая воля" властей заканчивалась.
На самом деле, РСФ вызвал огромное перенапряжение у российских властей, на столько, что к моменту открытия РСФ было задержано в регионах (снято с поездов, закрыто в спецприемниках, просто избито) более 250 человек, желавших принять участие в РСФ. Причем самим участникам Форума, задерживающие их люди из УВД, объясняли, что идет операция "Заслон". Когда же депутаты Государственной Думы от протестных масс, такие как, Олег Шеин, Олег Смолин поставили перед правительством вопрос о незаконных задержаниях людей, едущих на форум, то ответ, озвученных Эллой Панфиловой просто изумил. С ее слов получалось, что местные представители УВД по собственному почину (это больше чем в 35 регионах) решили не пустить местных активистов на Социальный Форум. И более того, чтобы сгладить неприятное впечатление от задержания активистов, администрация президента даже предлагает организаторам Форума обсудить возможную встречу с президентом. Правда дальше обсуждения "компенсаторной встречи" дело не пошло, но зато на открытие Форума прибыла самолично губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. И, чтобы убедиться, что участники Форума надежно устроены и снабжены всем необходимым, 30 минут дефилировала в сопровождении огромного количества журналистов по стадиону.
Правда она почему-то забыла озвучить журналистам, что именно ее распоряжением участникам Форума запрещено провести демонстрацию и митинг. (Митинг вообще был разрешен только власть покорной КПРФ), но зато представители ее администрации предложили участникам Форума сыграть с чиновниками в футбол. Забегая вперед, скажу, что от футбола участники Форума отказались, но администрация все равно сыграла. Причем, так как Форум уже закрылся и участники частью разъехались, частью уже были в уже задержаны и помещены в спец.приемники, то надо полагать, что администрация просто разделилась на две команды, одна из которой играла за "антиглобалистов", а другая за администрацию. Сам стадион был ловушкой и в момент демонстрации 15-го июля, он быстро превратился в то, во что автоматически превращаются стадионы при диктаторах - в концлагерь.
О самом Форуме
На Форум все же добралось около тысячи активистов из различных городов РФ. По крайней мере, если судить по спискам зарегистрировавшихся для участия в форуме.
Люди представляли различные движения и протестные объединения, такие как Союз Координационных Советов, Движение жильцов российских общежитий (официально провозглашенное на конференции жильцов, проходящей в рамках Форума), независимых профсоюзов, экологов, правозащитников и др. Были представлены и политические тенденции левых активистов, коммунистов и троцкистов, анархистов.
В рамках тематических блоков прошло до 45 семинаров по актуальным вопросам, конференция Союза Координационных Советов, ассамблея жителей российских общежитий. Форум разработал и принял резолюции "За народную жилищную и градостроительную политику", резолюцию по общежитиям, меморандум контр-саммита "По проблемам энергетики", часть участников Форума подписали в продолжение альтернативной декларации I Форума "Иной мир возможен - Мир социалистический!" декларацию "Путь к Социализму". Троцкистские тенденции, принимавшие участие в форуме взяли курс на создании единой конфедерации троцкистов в стране.
Но самое главное, что Форум объединил работу многих протестных сил, составляющих реальную альтернативу фальшиво-оппозиционным политическим парламентским партиям. Он продемонстрировал, что не какие-то мифические "антиглобалисты", а вполне реальные вновь нарождающиеся в стране протестные силы рабочих масс, расширяя свою численность и географию регионов, стремятся к объединению своих усилий. На самом деле Форум являл из себя политический котел, где протестные организации и объединения перекипают в единое социальное протестное и оппозиционное движение.
И снова об "антиглобалистах"
Участники Форума, как уже говорилось ранее, были лишены возможности не только официально пройти с демонстрацией, но для надежности они были блокированы за забором стадиона ОМОНом, а вот руководство КПРФ, получило возможность демонстрировать из себя "настоящих российских антиглобалистов". КПРФ был разрешен официальный митинг на площади перед театром Юного Зрителя. Всего "кпрфовских антиглобалистов", обильно усиленными флагами политически правого Каспаровского "Объединенного гражданского фронта" и "Национал-большевиков" (эти тоже антиглобалисты "по праву") насчитывалось до 500 человек. Митинг проходил под привычным лозунгом "Вспомним, как хорошо было в СССР!" Ораторы восхищались друг другом, высказывали пожелания о приходе молодежи в ряды доживающих поклонников Брежнева и Сталина. Единственный выступающий на митинге - Олег Смолин озвучил, что власть заперла на стадионе участников Социального Форума, боясь, что они будут услышаны в стране. Но выступление Смолина просто потонуло в затхлых речах лидеров КРПРФ и примкнувшего к ним первого секретаря РКРП.
В заключение
Для самих же участников Форума отсутствие возможности прошествовать "по главной улице", на наш взгляд не являлось большой потерей, поскольку и изначальной задачей у нас было не "побузить на улицах Питера", для этого есть футбольные фанаты, а задекларировать наличие подлинной левой альтернативы миру капитализма, и его империалистическим хозяевам. Выполнил Социальный форум и другую свою функцию, как - то знакомство между собой, сближение и возможность координации единых по стране компаний протеста против лишения масс демократических, политических, социальных и других прав и свобод была Форумом во многом достигнута. Именно это и является позитивной реальностью Российского Социального Форума.
Анастасия Хрустальная
Мифы и реальность о II-м Российском Социальном Форуме
-
Силантий
- Сообщения: 3016
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 04:42
- Откуда: Ленинград
- Контактная информация:
-
Дм. Сидоров
- Сообщения: 2532
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 13:11
- Откуда: Москва
Статья Борис Кагарлицкого - критичный взгляд на цели и организацию(см. http://vz.ru/columns/2006/7/17/41816.html):
Борис Кагарлицкий: Петербургская повесть
17 июля 2006, 15:58
Мы ехали на контрсаммит. Первым этапом была конференция, посвященная итогам 15 лет неолиберальных реформ. За ней следовал Российский социальный форум, который власти предусмотрительно разместили на стадионе имени Кирова – подальше от саммита «Большой восьмерки», да и вообще от любого места в Санкт-Петербурге, где что-либо путное могло произойти.
Нам повезло. В отличие от многих других делегатов РСФ, нас не снимали с поездов, не задерживали, не рвали у нас паспорта. Для кого-то путешествие сложилось куда более драматично. Некоторые не смогли выехать из родного города. По всей стране проходила операция «Заслон», целью которой было остановить экстремистов, едущих срывать саммит. Озабоченные представители силовых ведомств рыскали по вокзалам и аэропортам со списком этих самых экстремистов. Список переписан был почему-то от руки. Кто и как его составил, так и останется, видимо, загадкой, недоступной для современников и совершенно неинтересной для будущих историков. Не меньшая загадка, каким образом и по каким критериям фамилии попадали в список.
В Екатеринбурге сняли с поезда Василия Старостина – лидера Сибирской конфедерации труда. До Северной столицы он так и не доехал. А вот активиста троцкистской организации «Социалистическое сопротивление» Ивана Овсянникова задерживали три раза, но каждый раз отпускали.
Он три раза прошел по статистике и у милиции, и у правозащитников, а затем благополучно гулял по стадиону Кирова. Другому троцкисту, из группы «Вперед», повезло меньше. Если верить милицейскому протоколу, студент-философ Александр Игнатюк из Саратова, как только вошел в отделение милиции, сразу принялся грязно ругаться, все вокруг крушить и бросаться на сотрудников. Пришлось его на 15 суток изолировать. Вместо того чтобы выступать на форуме, молодой философ отправился подметать улицы в Саратове. Впрочем, продолжалось это недолго. Еще до окончания форума его отпустили, обнаружив ошибку. Оказывается, крушил отделение кто-то другой.
А вот красноярский активист Роман Бурлак и вовсе стал среди левых эпическим героем. Его останавливали два раза, причем каждый раз итогом встречи с милицией становилось исчезновение паспорта. Первый раз неприятность случилась в поезде. Милиционер вежливо попросил у него документы, а спустя несколько минут вернулся озадаченный и сообщил, что какая-то девушка выхватила паспорт у него из рук и выкинула в окно. Без паспорта ни ездить, ни летать нельзя. А кругом тайга, понимаете…
В общем, ссадили Бурлака на каком-то полустанке и поселили в гостиницу. Без паспорта. По особой просьбе правоохранительных органов. А на всякий случай нашли в поезде какое-то непонятное вещество. То ли взрывчатка, то ли сахар. Пошли проверять. Но добрые сибирские копы сразу предупредили – волноваться нечего. Просто посиди, подожди, не дергайся, и все хорошо будет. Бурлак заинтересовался, а как насчет пропитания. «Ну, ты же в Питер ехал? Наверное, деньгами запасся? Вот и купи теперь на все деньги себе водки».
После того как взрывчатку не обнаружили, Бурлак вернулся домой, немного подумал и вспомнил, что у него есть еще и загранпаспорт. С этим паспортом направился он в аэропорт, но тут, как назло, опять стали случаться чудеса. При регистрации на рейс 669 Красноярск – Санкт-Петербург милиционер, находящийся за стойкой регистрации, по доброте души предложил Бурлаку обменять свой билет на новый, так как возле его фамилии билет «затерт». В течение пятнадцати минут Бурлаку меняли билет, но, как выяснилось за стойкой регистрации, немного ошиблись с числом отправления самолета – 21 июля вместо 12-го. Бурлаку вновь пришлось менять билет. Процедура затянулась, а в итоге странным образом был утерян и загранпаспорт.
Грустный беспаспортный Бурлак возвратился домой и обнаружил под дверью дома целую делегацию людей в штатском и в форме. Все они столпились возле машины, от которой зачем-то тянулись провода к ближайшему столбу. Затем полил дождь, и делегация сиротливо спряталась в подъезд «экстремиста». Перепуганные соседи, не разобравшись в ситуации, заподозрили бандитский налет и хотели вызвать милицию. А местные средства массовой информации за судьбу Бурлака очень волновались, расспрашивали подробности, но в эфир ничего не выдавали. По местному радио вместо запланированного Бурлака выступил географ, который очень увлекательно рассказывал про то, как он составляет карты города и края.
Неудивительно, что участники нашей конференции ехали в Питер с нездоровым любопытством: а вдруг их тоже внесли в загадочный список? Оно, конечно, почетно, но уж больно хлопотно. На всякий случай лидер Всероссийской конфедерации труда Борис Кравченко взял с собой распечатку протокольной съемки, сделанной в Кремле. Путин принимает профсоюзных лидеров. Хотя на меня фотки большого впечатления не произвели. Ощущение такое, что монтаж: на одном Кравченко с манекеном Путина, на другом Путин с манекеном Кравченко. На третьем – два манекена.
Добраться в Северную столицу без приключений нам все же не удалось. Однако операция «Заслон» на сей раз была совершенно ни при чем. Выехав из Москвы в ночь на 12 июля, мы встали где-то возле Твери. Под утро обнаружилось, что стоит вся железная дорога: украли 400 метров кабеля.
Последний поезд в Питер пришел около 6 часов утра, потом все встало. Делегаты нашей конференции и Социального форума застряли в поездах, разбросанных на всем протяжении пути между двумя столицами.
«Итог 15 лет неолиберальных реформ», – меланхолично констатировал Кравченко.
Поезд стоял четыре часа. В этот момент я как-то очень ясно почувствовал, что хотел сказать Илья Кормильцев в песне «Скованные одной цепью»: «Здесь составы вялы, а пространства огромны». Послав SMS-сообщение Кормильцеву, я тут же получил от него заинтересованный вопрос: «А суставы уже сминают?»
«Нет, – пояснил я. – Это следующая часть программы».
Простояв без толку четыре часа, составы наконец тронулись. Мы прибыли на место около часу дня. Тем временем в Ленинградском дворце молодежи уже открыли конференцию. Всего открывали ее три раза. С прибытием каждой новой группы делегатов приходилось начинать все сначала. «Кажется, это рекорд, – констатировал Михаил Бри из немецкого Фонда имени Розы Люксембург, выступавшего соорганизатором конференции. – Такого в моей жизни еще не было».
В самом Петербурге все оказалось не так страшно, как ожидали. Аэропорт закрыли, но на сравнительно недолгое время, транспорт ходил. Нормальная жизнь, разумеется, была нарушена, но наученные горьким опытом празднования 300-летия города петербуржцы ожидали гораздо худшего.
Время от времени в ЛДМ приходили группы людей со стадиона Кирова, рассказывая очередные истории про аресты, задержания и прочие неприятности. Особенно досталось анархистам. Уже в Питере арестовали несколько человек, из них по меньшей мере трех иностранцев. Согласно предъявленным обвинениям двое немцев и швейцарец мочились на автомобили. Потом, правда, обнаружилось, что швейцарца на улице в указанное время вообще не было, его видели у кого-то из друзей на квартире. Значит, мочился из окна.
Особенно нервничали панки, которые под каждым кустом видели фашистов и скинхедов, приготовившихся избивать антиглобалистов. А описание стадиона имени Кирова, оцепленного милицией, ОМОНом и автоматчиками, вызывало в памяти образ военного переворота в Чили. Участники форума стихийно переименовали стадион Кирова в «стадион имени Пиночета» и ждали, когда ворота запрут окончательно.
Мы выслушивали все эти истории, подкармливали гостей и поили их кофе. Вечером 13 июля, закончив работу конференции, мы направились на стадион.
Представшее нашим глазам зрелище было куда менее драматично, чем мы ожидали. У забора, отгораживающего стадион, действительно жарилось на солнце с полдюжины ментов. Рядом, среди деревьев, под вывеской «Зоопарк имени Чебурашки», томилась рота ОМОНа. Автоматчик в полном боевом снаряжении, каске и полевой маскировочной форме прятался от жары в тени какого-то киоска. Еще несколько людей в сером уныло качались в парке на детских качелях, помахивая в такт дубинками.
В синей палатке у ворот трое молодых анархистов выписывали пропуска. Паспорта никто не спрашивал, пропуска с документами не сверял, мы даже несколько раз обменивались аккредитационными карточками, так что мужчины проходили под женскими фамилиями, и наоборот. Никто ничего не читал.
Зато и рекламировать форум было строжайше запрещено. Время от времени к милиции подъезжали молодые люди на роликовых коньках – обычно здешний парк и стадион для этого используются – и пытались узнать, в чем дело. Люди в сером отвечали, что сами ничего не знают. Иногда говорили, что «идут учения». Один раз пояснили – «кто сюда зайдет, до конца жизни за границу не поедет». Над смыслом последней фразы я долго думал – ведь выездные визы отменены еще в СССР. Потом понял: имеется в виду международный список, куда вносятся «бунтовщики», задержанные за насилие во время демонстраций. Такой список действительно существует в компьютерах основных европейских спецслужб. Видимо, теперь отечественные специалисты смогут его дополнить. Мне стало жалко Романа Бурлака.
Группа парней на роликах подкатила к синей палатке и, разобравшись в происходящем, сделала свои выводы. «Мне вообще-то левые идеи не нравятся», – резюмировал один из них. А затем, посмотрев на людей в серых мундирах, добавил: «Правда, эти физиономии не нравятся мне еще больше…»
Войдя наконец на стадион, мы обнаружили огромное поле, по периметру которого жалось около дюжины палаток. Кое-где висели бодрые лозунги: «Права не дают, права берут!» или «Анархия – мать порядка!». Надо всем этим господствовал огромный и совершенно проржавевший герб с двуглавым орлом.
«Замечательно! Потрясающе! – восхищался видеохудожник Дмитрий Виленский. – Все не так, все не на своем месте! Настоящий Брехт!»
Великий английский режиссер Питер Брук говорил: «Ничто не действует на зрителя так сильно, как пустое пространство сцены». На сей раз пустое пространство действовало угнетающе. Правда, к вечеру 13 июля прибыл автобус, полный украинцев. На стадионе сразу же появилась еда. Все ждали футбольного матча Россия – Украина. Андрей Коновал из Ижевска тут же направил киевлян в синюю палатку – сменить окончательно разомлевших на жаре анархистов.
Спустя несколько минут появился и редактор сайта «Коммунист.ру» Виктор Шапинов, радостно сообщивший украинским товарищам, что сейчас приедет Федеральная миграционная служба и будет их переписывать. «По какому праву? – взорвался киевский публицист Андрей Манчук. – Мы же имеем право на 90 дней без регистрации!» «Ты, что, не понял, где находишься?» – уточнил Шапинов. «А что, у вас в России законы не действуют?» – продолжал возмущаться Манчук. «Ты не в России. Ты в городе Санкт-Петербурге», – оборвал Шапинов. Манчук замолчал и пошел за документами.
Надо сказать, что украинцы оказались единственной значимой иностранной делегацией на форуме. Многочисленные западные корреспонденты метались по стадиону, пытаясь найти антиглобалистов из Франции, Германии, Британии или из Скандинавских стран, но их там не было. Канадские журналисты искали хотя бы одного соотечественника, но не нашли. Дефицит международной солидарности – одна из проблем, которую остро выявили события в Петербурге. Как бы ни были велики трудности российских организаторов контрсаммита, какие бы ошибки они ни сделали, как бы ни разворачивалась операция «Заслон», но массовый приезд левых активистов из европейских стран резко изменил бы картину. Для любых международных мероприятий Россия – страна трудная. Сюда нужна виза, здесь для иностранца все непонятно и дорого. Куда проще подготовить протесты в немецком Ростоке к следующему саммиту «Большой восьмерки», где мы, держу пари, снова увидим массовые демонстрации. Тем не менее достаточно было потратить 5% времени и денег, что были затрачены на форум в Афинах, чтобы переломить ситуацию в Петербурге. Этим почти никто не заинтересовался. Никто, кроме нескольких анархистских групп, серьезно не проводил мобилизацию активистов на встречу в Питере. Россия среди западных левых не в моде. Под работу с ней нельзя получить гранты, это не умирающая от голода Африка, не пылающая народным гневом Латинская Америка. Организаторам международных форумов российские левые интересны только как представители еще одной – очень большой – страны, способные добавить колорит многотысячной демонстрации в какой-либо из западных столиц. А для этого развивать движение не нужно, достаточно перевезти на автобусе через шенгенскую границу несколько десятков человек.
Впрочем, организаторы нашего форума сами приложили руку к его провалу. Форумы ведь проводятся не просто так, а для того, чтобы привлечь внимание общества к социальным проблемам, вызывать сочувствие и подтолкнуть людей к борьбе за свои права. Это значит, что форумы должны быть не просто смотром сил нескольких радикальных групп, а открытой встречей, направленной на развитие массового движения. О манипуляции, отсутствии открытости при принятии решений говорили почти все, с кем приходилось столкнуться во время контрсаммита. Общение с прессой превратилось в самоцель – журналистов и вправду было множество. А о работе с собственной социальной базой как-то не очень задумывались.
Легко понять, почему власти делали все возможное, чтобы форум изолировать, но парадокс в том, что многие его организаторы делали то же самое! Чего стоят одни только заявления в прессе о том, что надо обязательно проводить несанкционированные акции. Если уж вы такие акции решили организовать, зачем орать об этом на каждом шагу?
Такой облик форума отталкивал не только «обывателя», но и многих сочувствующих. Например, многие лидеры свободных профсоюзов, увидев, как идет подготовка, наотрез отказались мобилизовать свой актив на участие в РСФ. Алексей Этманов, знаменитый лидер профсоюза на «Форде», заявил, что совершенно не видит смысла в подобном мероприятии. Кравченко был более корректен. «Людей можно вести под дубинки, даже под пули, когда понимаешь, ради чего. А что тут? Возможность покрасоваться перед прессой?»
В ходе форума были важные дискуссии – самые полезные и интересные из них касались того, почему движение начало буксовать, что надо менять в нем самом. А то, что кризис назрел, форум показал очень рельефно. На стадионе имени Кирова зарегистрировалось, включая прессу, около полутора тысяч человек, но одномоментно там никогда не было более 300 участников. Люди приходили и тут же уходили.
Обещанная потасовка все-таки случилась. Около 200 человек пытались 15 июля вырваться со стадиона, но не смогли преодолеть ограждение. Стадион на некоторое время действительно блокировали, потом снова открыли. А на митинге, организованном КПРФ при участии «объединенной оппозиции» (от «Яблока» до НБП), около 30 человек пытались устроить прорыв. Результат – как всегда: одни избиты, другие арестованы. Среди задержанных, как всегда, некоторое число совершенно случайных людей, которые к «прорыву» отношения вообще не имели.
Зачем был нужен этот «прорыв»? «Ради нескольких строчек в газете»?
Разумеется, организаторы подобных прорывов ориентируются на западный опыт, точнее, на «картинку», которую передало российское телевидение из Сиэтла, Праги, Генуи или Парижа. Эту «картинку» они и пытаются добросовестно имитировать. Однако смысл происходящего совершенно иной.
Во-первых, встает очень простой вопрос – куда прорываться и с какой целью? В Сиэтле и Праге демонстранты ставили перед собой конкретную задачу заблокировать проведение официальных встреч. И эта задача достигалась. Куда и зачем прорывались в Петербурге, не могли толком сказать даже организаторы акции.
Во-вторых, прорывы в Праге и Сиэтле были успешны потому, что в них участвовало несколько тысяч, иногда десятки тысяч человек. Иными словами, речь шла о массовом движении. Таком же, как движение против «монетизации льгот» у нас в 2005 году. И в-третьих, демонстранты пользовались поддержкой значительной части, если не подавляющего большинства, общества (достаточно вспомнить Францию несколько месяцев назад). Их действия вызывали у «простого гражданина» не ужас или недоумение, а однозначное сочувствие.
Саммит «Большой восьмерки» в Петербурге сам по себе вряд ли можно назвать удавшимся. Протокол о вступлении России в ВТО не подписали, разногласия по проблемам энергетики преодолены не были, и никакие дипломатические улыбки и шутки на пресс-конференции не могли скрыть явных противоречий между позициями Кремля и Белого дома. Между тем если в Сиэтле или Праге действия протестующих привлекали внимание общественности к неудаче официальной встречи, то в Петербурге – наоборот. Фактический провал контрсаммита затмил проблемы «Большой восьмерки».
Политические и экономические перемены невозможны без понимания и поддержки общества. Движение, которое не хочет или не может этого понять, неспособно и что-либо изменить. Оно может существовать лишь для самого себя или для жаждущей драматичных новостей прессы.
Надо надеяться, что жертвы операции «Заслон» в ближайшее время вернутся к нормальной жизни. В некоторых случаях правоохранительным органам придется отвечать по искам пострадавших. Что касается арестованных в Петербурге, то надо сделать все возможное, чтобы они поскорее возвратились домой.
Но политические уроки из питерского опыта российские левые должны извлечь, и очень серьезные. Историю делают только массовые движения. Если мы этого не понимаем, нам предстоит не столько делать историю, сколько попадать в нее.
Борис Кагарлицкий: Петербургская повесть
17 июля 2006, 15:58
Мы ехали на контрсаммит. Первым этапом была конференция, посвященная итогам 15 лет неолиберальных реформ. За ней следовал Российский социальный форум, который власти предусмотрительно разместили на стадионе имени Кирова – подальше от саммита «Большой восьмерки», да и вообще от любого места в Санкт-Петербурге, где что-либо путное могло произойти.
Нам повезло. В отличие от многих других делегатов РСФ, нас не снимали с поездов, не задерживали, не рвали у нас паспорта. Для кого-то путешествие сложилось куда более драматично. Некоторые не смогли выехать из родного города. По всей стране проходила операция «Заслон», целью которой было остановить экстремистов, едущих срывать саммит. Озабоченные представители силовых ведомств рыскали по вокзалам и аэропортам со списком этих самых экстремистов. Список переписан был почему-то от руки. Кто и как его составил, так и останется, видимо, загадкой, недоступной для современников и совершенно неинтересной для будущих историков. Не меньшая загадка, каким образом и по каким критериям фамилии попадали в список.
В Екатеринбурге сняли с поезда Василия Старостина – лидера Сибирской конфедерации труда. До Северной столицы он так и не доехал. А вот активиста троцкистской организации «Социалистическое сопротивление» Ивана Овсянникова задерживали три раза, но каждый раз отпускали.
Он три раза прошел по статистике и у милиции, и у правозащитников, а затем благополучно гулял по стадиону Кирова. Другому троцкисту, из группы «Вперед», повезло меньше. Если верить милицейскому протоколу, студент-философ Александр Игнатюк из Саратова, как только вошел в отделение милиции, сразу принялся грязно ругаться, все вокруг крушить и бросаться на сотрудников. Пришлось его на 15 суток изолировать. Вместо того чтобы выступать на форуме, молодой философ отправился подметать улицы в Саратове. Впрочем, продолжалось это недолго. Еще до окончания форума его отпустили, обнаружив ошибку. Оказывается, крушил отделение кто-то другой.
А вот красноярский активист Роман Бурлак и вовсе стал среди левых эпическим героем. Его останавливали два раза, причем каждый раз итогом встречи с милицией становилось исчезновение паспорта. Первый раз неприятность случилась в поезде. Милиционер вежливо попросил у него документы, а спустя несколько минут вернулся озадаченный и сообщил, что какая-то девушка выхватила паспорт у него из рук и выкинула в окно. Без паспорта ни ездить, ни летать нельзя. А кругом тайга, понимаете…
В общем, ссадили Бурлака на каком-то полустанке и поселили в гостиницу. Без паспорта. По особой просьбе правоохранительных органов. А на всякий случай нашли в поезде какое-то непонятное вещество. То ли взрывчатка, то ли сахар. Пошли проверять. Но добрые сибирские копы сразу предупредили – волноваться нечего. Просто посиди, подожди, не дергайся, и все хорошо будет. Бурлак заинтересовался, а как насчет пропитания. «Ну, ты же в Питер ехал? Наверное, деньгами запасся? Вот и купи теперь на все деньги себе водки».
После того как взрывчатку не обнаружили, Бурлак вернулся домой, немного подумал и вспомнил, что у него есть еще и загранпаспорт. С этим паспортом направился он в аэропорт, но тут, как назло, опять стали случаться чудеса. При регистрации на рейс 669 Красноярск – Санкт-Петербург милиционер, находящийся за стойкой регистрации, по доброте души предложил Бурлаку обменять свой билет на новый, так как возле его фамилии билет «затерт». В течение пятнадцати минут Бурлаку меняли билет, но, как выяснилось за стойкой регистрации, немного ошиблись с числом отправления самолета – 21 июля вместо 12-го. Бурлаку вновь пришлось менять билет. Процедура затянулась, а в итоге странным образом был утерян и загранпаспорт.
Грустный беспаспортный Бурлак возвратился домой и обнаружил под дверью дома целую делегацию людей в штатском и в форме. Все они столпились возле машины, от которой зачем-то тянулись провода к ближайшему столбу. Затем полил дождь, и делегация сиротливо спряталась в подъезд «экстремиста». Перепуганные соседи, не разобравшись в ситуации, заподозрили бандитский налет и хотели вызвать милицию. А местные средства массовой информации за судьбу Бурлака очень волновались, расспрашивали подробности, но в эфир ничего не выдавали. По местному радио вместо запланированного Бурлака выступил географ, который очень увлекательно рассказывал про то, как он составляет карты города и края.
Неудивительно, что участники нашей конференции ехали в Питер с нездоровым любопытством: а вдруг их тоже внесли в загадочный список? Оно, конечно, почетно, но уж больно хлопотно. На всякий случай лидер Всероссийской конфедерации труда Борис Кравченко взял с собой распечатку протокольной съемки, сделанной в Кремле. Путин принимает профсоюзных лидеров. Хотя на меня фотки большого впечатления не произвели. Ощущение такое, что монтаж: на одном Кравченко с манекеном Путина, на другом Путин с манекеном Кравченко. На третьем – два манекена.
Добраться в Северную столицу без приключений нам все же не удалось. Однако операция «Заслон» на сей раз была совершенно ни при чем. Выехав из Москвы в ночь на 12 июля, мы встали где-то возле Твери. Под утро обнаружилось, что стоит вся железная дорога: украли 400 метров кабеля.
Последний поезд в Питер пришел около 6 часов утра, потом все встало. Делегаты нашей конференции и Социального форума застряли в поездах, разбросанных на всем протяжении пути между двумя столицами.
«Итог 15 лет неолиберальных реформ», – меланхолично констатировал Кравченко.
Поезд стоял четыре часа. В этот момент я как-то очень ясно почувствовал, что хотел сказать Илья Кормильцев в песне «Скованные одной цепью»: «Здесь составы вялы, а пространства огромны». Послав SMS-сообщение Кормильцеву, я тут же получил от него заинтересованный вопрос: «А суставы уже сминают?»
«Нет, – пояснил я. – Это следующая часть программы».
Простояв без толку четыре часа, составы наконец тронулись. Мы прибыли на место около часу дня. Тем временем в Ленинградском дворце молодежи уже открыли конференцию. Всего открывали ее три раза. С прибытием каждой новой группы делегатов приходилось начинать все сначала. «Кажется, это рекорд, – констатировал Михаил Бри из немецкого Фонда имени Розы Люксембург, выступавшего соорганизатором конференции. – Такого в моей жизни еще не было».
В самом Петербурге все оказалось не так страшно, как ожидали. Аэропорт закрыли, но на сравнительно недолгое время, транспорт ходил. Нормальная жизнь, разумеется, была нарушена, но наученные горьким опытом празднования 300-летия города петербуржцы ожидали гораздо худшего.
Время от времени в ЛДМ приходили группы людей со стадиона Кирова, рассказывая очередные истории про аресты, задержания и прочие неприятности. Особенно досталось анархистам. Уже в Питере арестовали несколько человек, из них по меньшей мере трех иностранцев. Согласно предъявленным обвинениям двое немцев и швейцарец мочились на автомобили. Потом, правда, обнаружилось, что швейцарца на улице в указанное время вообще не было, его видели у кого-то из друзей на квартире. Значит, мочился из окна.
Особенно нервничали панки, которые под каждым кустом видели фашистов и скинхедов, приготовившихся избивать антиглобалистов. А описание стадиона имени Кирова, оцепленного милицией, ОМОНом и автоматчиками, вызывало в памяти образ военного переворота в Чили. Участники форума стихийно переименовали стадион Кирова в «стадион имени Пиночета» и ждали, когда ворота запрут окончательно.
Мы выслушивали все эти истории, подкармливали гостей и поили их кофе. Вечером 13 июля, закончив работу конференции, мы направились на стадион.
Представшее нашим глазам зрелище было куда менее драматично, чем мы ожидали. У забора, отгораживающего стадион, действительно жарилось на солнце с полдюжины ментов. Рядом, среди деревьев, под вывеской «Зоопарк имени Чебурашки», томилась рота ОМОНа. Автоматчик в полном боевом снаряжении, каске и полевой маскировочной форме прятался от жары в тени какого-то киоска. Еще несколько людей в сером уныло качались в парке на детских качелях, помахивая в такт дубинками.
В синей палатке у ворот трое молодых анархистов выписывали пропуска. Паспорта никто не спрашивал, пропуска с документами не сверял, мы даже несколько раз обменивались аккредитационными карточками, так что мужчины проходили под женскими фамилиями, и наоборот. Никто ничего не читал.
Зато и рекламировать форум было строжайше запрещено. Время от времени к милиции подъезжали молодые люди на роликовых коньках – обычно здешний парк и стадион для этого используются – и пытались узнать, в чем дело. Люди в сером отвечали, что сами ничего не знают. Иногда говорили, что «идут учения». Один раз пояснили – «кто сюда зайдет, до конца жизни за границу не поедет». Над смыслом последней фразы я долго думал – ведь выездные визы отменены еще в СССР. Потом понял: имеется в виду международный список, куда вносятся «бунтовщики», задержанные за насилие во время демонстраций. Такой список действительно существует в компьютерах основных европейских спецслужб. Видимо, теперь отечественные специалисты смогут его дополнить. Мне стало жалко Романа Бурлака.
Группа парней на роликах подкатила к синей палатке и, разобравшись в происходящем, сделала свои выводы. «Мне вообще-то левые идеи не нравятся», – резюмировал один из них. А затем, посмотрев на людей в серых мундирах, добавил: «Правда, эти физиономии не нравятся мне еще больше…»
Войдя наконец на стадион, мы обнаружили огромное поле, по периметру которого жалось около дюжины палаток. Кое-где висели бодрые лозунги: «Права не дают, права берут!» или «Анархия – мать порядка!». Надо всем этим господствовал огромный и совершенно проржавевший герб с двуглавым орлом.
«Замечательно! Потрясающе! – восхищался видеохудожник Дмитрий Виленский. – Все не так, все не на своем месте! Настоящий Брехт!»
Великий английский режиссер Питер Брук говорил: «Ничто не действует на зрителя так сильно, как пустое пространство сцены». На сей раз пустое пространство действовало угнетающе. Правда, к вечеру 13 июля прибыл автобус, полный украинцев. На стадионе сразу же появилась еда. Все ждали футбольного матча Россия – Украина. Андрей Коновал из Ижевска тут же направил киевлян в синюю палатку – сменить окончательно разомлевших на жаре анархистов.
Спустя несколько минут появился и редактор сайта «Коммунист.ру» Виктор Шапинов, радостно сообщивший украинским товарищам, что сейчас приедет Федеральная миграционная служба и будет их переписывать. «По какому праву? – взорвался киевский публицист Андрей Манчук. – Мы же имеем право на 90 дней без регистрации!» «Ты, что, не понял, где находишься?» – уточнил Шапинов. «А что, у вас в России законы не действуют?» – продолжал возмущаться Манчук. «Ты не в России. Ты в городе Санкт-Петербурге», – оборвал Шапинов. Манчук замолчал и пошел за документами.
Надо сказать, что украинцы оказались единственной значимой иностранной делегацией на форуме. Многочисленные западные корреспонденты метались по стадиону, пытаясь найти антиглобалистов из Франции, Германии, Британии или из Скандинавских стран, но их там не было. Канадские журналисты искали хотя бы одного соотечественника, но не нашли. Дефицит международной солидарности – одна из проблем, которую остро выявили события в Петербурге. Как бы ни были велики трудности российских организаторов контрсаммита, какие бы ошибки они ни сделали, как бы ни разворачивалась операция «Заслон», но массовый приезд левых активистов из европейских стран резко изменил бы картину. Для любых международных мероприятий Россия – страна трудная. Сюда нужна виза, здесь для иностранца все непонятно и дорого. Куда проще подготовить протесты в немецком Ростоке к следующему саммиту «Большой восьмерки», где мы, держу пари, снова увидим массовые демонстрации. Тем не менее достаточно было потратить 5% времени и денег, что были затрачены на форум в Афинах, чтобы переломить ситуацию в Петербурге. Этим почти никто не заинтересовался. Никто, кроме нескольких анархистских групп, серьезно не проводил мобилизацию активистов на встречу в Питере. Россия среди западных левых не в моде. Под работу с ней нельзя получить гранты, это не умирающая от голода Африка, не пылающая народным гневом Латинская Америка. Организаторам международных форумов российские левые интересны только как представители еще одной – очень большой – страны, способные добавить колорит многотысячной демонстрации в какой-либо из западных столиц. А для этого развивать движение не нужно, достаточно перевезти на автобусе через шенгенскую границу несколько десятков человек.
Впрочем, организаторы нашего форума сами приложили руку к его провалу. Форумы ведь проводятся не просто так, а для того, чтобы привлечь внимание общества к социальным проблемам, вызывать сочувствие и подтолкнуть людей к борьбе за свои права. Это значит, что форумы должны быть не просто смотром сил нескольких радикальных групп, а открытой встречей, направленной на развитие массового движения. О манипуляции, отсутствии открытости при принятии решений говорили почти все, с кем приходилось столкнуться во время контрсаммита. Общение с прессой превратилось в самоцель – журналистов и вправду было множество. А о работе с собственной социальной базой как-то не очень задумывались.
Легко понять, почему власти делали все возможное, чтобы форум изолировать, но парадокс в том, что многие его организаторы делали то же самое! Чего стоят одни только заявления в прессе о том, что надо обязательно проводить несанкционированные акции. Если уж вы такие акции решили организовать, зачем орать об этом на каждом шагу?
Такой облик форума отталкивал не только «обывателя», но и многих сочувствующих. Например, многие лидеры свободных профсоюзов, увидев, как идет подготовка, наотрез отказались мобилизовать свой актив на участие в РСФ. Алексей Этманов, знаменитый лидер профсоюза на «Форде», заявил, что совершенно не видит смысла в подобном мероприятии. Кравченко был более корректен. «Людей можно вести под дубинки, даже под пули, когда понимаешь, ради чего. А что тут? Возможность покрасоваться перед прессой?»
В ходе форума были важные дискуссии – самые полезные и интересные из них касались того, почему движение начало буксовать, что надо менять в нем самом. А то, что кризис назрел, форум показал очень рельефно. На стадионе имени Кирова зарегистрировалось, включая прессу, около полутора тысяч человек, но одномоментно там никогда не было более 300 участников. Люди приходили и тут же уходили.
Обещанная потасовка все-таки случилась. Около 200 человек пытались 15 июля вырваться со стадиона, но не смогли преодолеть ограждение. Стадион на некоторое время действительно блокировали, потом снова открыли. А на митинге, организованном КПРФ при участии «объединенной оппозиции» (от «Яблока» до НБП), около 30 человек пытались устроить прорыв. Результат – как всегда: одни избиты, другие арестованы. Среди задержанных, как всегда, некоторое число совершенно случайных людей, которые к «прорыву» отношения вообще не имели.
Зачем был нужен этот «прорыв»? «Ради нескольких строчек в газете»?
Разумеется, организаторы подобных прорывов ориентируются на западный опыт, точнее, на «картинку», которую передало российское телевидение из Сиэтла, Праги, Генуи или Парижа. Эту «картинку» они и пытаются добросовестно имитировать. Однако смысл происходящего совершенно иной.
Во-первых, встает очень простой вопрос – куда прорываться и с какой целью? В Сиэтле и Праге демонстранты ставили перед собой конкретную задачу заблокировать проведение официальных встреч. И эта задача достигалась. Куда и зачем прорывались в Петербурге, не могли толком сказать даже организаторы акции.
Во-вторых, прорывы в Праге и Сиэтле были успешны потому, что в них участвовало несколько тысяч, иногда десятки тысяч человек. Иными словами, речь шла о массовом движении. Таком же, как движение против «монетизации льгот» у нас в 2005 году. И в-третьих, демонстранты пользовались поддержкой значительной части, если не подавляющего большинства, общества (достаточно вспомнить Францию несколько месяцев назад). Их действия вызывали у «простого гражданина» не ужас или недоумение, а однозначное сочувствие.
Саммит «Большой восьмерки» в Петербурге сам по себе вряд ли можно назвать удавшимся. Протокол о вступлении России в ВТО не подписали, разногласия по проблемам энергетики преодолены не были, и никакие дипломатические улыбки и шутки на пресс-конференции не могли скрыть явных противоречий между позициями Кремля и Белого дома. Между тем если в Сиэтле или Праге действия протестующих привлекали внимание общественности к неудаче официальной встречи, то в Петербурге – наоборот. Фактический провал контрсаммита затмил проблемы «Большой восьмерки».
Политические и экономические перемены невозможны без понимания и поддержки общества. Движение, которое не хочет или не может этого понять, неспособно и что-либо изменить. Оно может существовать лишь для самого себя или для жаждущей драматичных новостей прессы.
Надо надеяться, что жертвы операции «Заслон» в ближайшее время вернутся к нормальной жизни. В некоторых случаях правоохранительным органам придется отвечать по искам пострадавших. Что касается арестованных в Петербурге, то надо сделать все возможное, чтобы они поскорее возвратились домой.
Но политические уроки из питерского опыта российские левые должны извлечь, и очень серьезные. Историю делают только массовые движения. Если мы этого не понимаем, нам предстоит не столько делать историю, сколько попадать в нее.
Trotz alledem!