Олег, по ходу нашего сорассуждения все время тянет перейти на ты. То ли "атмосфера" так действует, то ли сорассуждение с "Вы" плохо совместимо Что знаю, всегда рад поделиться, но я вроде не упоминал никакой книги.Олег писал(а):Дмитрий, сразу просьба, а не хотели бы вы провести у нас семинарр по упомянутой книге.
П.С. Уважаемый модератор тут у нас оффтопик небольшой. Может создать тему "Взаимодействие второго и третьего пути.?
Что касается оффтопика, мне кажется, я ничего не писал о третьем пути. Конечно, неформальная группа, познакомившаяся где-нибудь на просторах инета и захотевшая создать средства интеграции больших массивов знаний и анализа поступающией информации, а потом еще и привлечь в свою систему других людей, должна относиться к НКК, иначе - зачем им это. Несомненно, в ходе работы с системой наиболее благоприятные для развития условия получат идеи в русле НКК - просто в силу большей универсальности и ориентации на коллектив. Но все это у меня осталось за кадром.
А вся их деятельность, и по построению группы, и по привлечению новых людей, и по переделке государства "под себя", все это - чисто второй путь, путь организационный. Пусть и не похожий на тот, который понимают под вторым путем пришедшие из компартий
Я писал чисто по теме - какой наиболее прямой путь к коммунизму (на волне смены производственных отношений и связанной с этим попытки буржуев присвоить знание как основной капитал, кризиса копирайта - обратите внимание, революционный класс здесь вовсе не рабочий) и какая компартия для этого нужна (явно не ленинского типа и не КПРФ).
Вот в свете этого понимания ближайшей к нам точки бифуркации, могущей привести к коммунизму, Ричард Мария Столмен (RMS), Святой Игнутий Церкви Емакс, является самым прямым и настоящим коммунистом из всех, ныне существующих. Как бы он ни отрицал это, буржуев не обманешь. Поэтому я и упомянул статью Эрика Рэймонда "Собор и Базар". Это источник нового поколения левых идей. Например, "Кампреалиса".
Тем более, является ли КПРФ компартией - очень справедливое замечание - и не слишком ли много сил надо приложить для того, чтобы получить из нее что-либо полезное. Реформировать, когда реформы мешают огромному большинству... Вот разве что понимать ее как ноев ковчег, источник заинтересованных людей, съесть ее изнутри... Там полно совершенно чуждых людей, которых любые изменения обездолят. Они будут защищаться.