Красная застава

В изящной словесности я конечно "не копенгаген" но давайте хотя бы за грамматические ошибки как-нибудь исправлять - и в сообщениях и в комментариях. Коробит малость.

Это старая тема. Мы стараемся поправлять друг друга там, где ошибки очевидно ошибки, не просто очепятки... Не всегда есть на это время. Но я лично не против - если меня будут поправлять. Думаю, никто из товарищей тоже не против.

В прошлом году запускалась программа по подтягиванию наиболее отстающих в отношении русского языка, я был ответственным. Не все безграмотные в ней участвовали - но это на их совести в общем. Через некоторое время кампания свернулась - в первую очередь из-за недостатка времени у большинства участников (появились новые время- и силозатратные проекты).

Если готовы в этом участвовать на уровне организатора нового проекта - связывайтесь со мной, расскажу как всё было, отдам старые наработки.

Nut писал(а):В прошлом году запускалась программа по подтягиванию наиболее отстающих в отношении русского языка,

В чем состояла суть программы? Я слабо себе представляю суть такого проекта.

Александра Верцинская писал(а):Но я лично не против - если меня будут поправлять. Думаю, никто из товарищей тоже не против.

Да я тоже не против, чтобы меня поправляли - сам под запарку могу всякое выдать %). Куда писать в случае замеченных ошибок? В тему? В личку?

А я вот имею у себя на мозилле плагин с проверкой орфографии. Давайте все его использовать - уже дело.

Писать лучше в личку, при этом надо понять, ошибка из-за невнимательности, или от незнания.

Во втором случае надо заботать соответствующие правила)

Regul писал(а):Писать лучше в личку, при этом надо понять, ошибка из-за невнимательности, или от незнания.

ОК. Тоже так думаю. Если у меня что обнаружится- тоже.

noxx77 писал(а):В чем состояла суть программы? Я слабо себе представляю суть такого проекта.

Сейчас напишу в личку.

Дм. Сидоров писал(а):А я вот имею у себя на мозилле плагин с проверкой орфографии. Давайте все его использовать - уже дело.

Вариант, но грамотности пишущего не заменит: пунктуацию плагин не проверяет, слов знает мало.

А то, что при реорганизации форума тема "Язык твой - враг мой" пропала, лежит несмываемым пятном на модераторах

Честно говоря, плохо себе представляю организованную работу в этом направлении, тем более, что, к моему стыду, у меня самого не всё гладко, например с пунктуацией. %( Подумаю над тем, как можно что-нибудь организовать.

Сейчас вижу такой не очень затратный вариант, как высылка "ликбеза" по конкретным ошибкам в личку с разъяснениями сути ошибки (правило). Как правило, такие вещи усваиваются лучше, чем "фронтальное решение". Школьная методика хороша для школы, где у ученика хватает времени и практики на усвоение курсом. Во взрослой жизни, как правило, человек слишком загружен дополнительными проблемами, чтобы достаточно сосредоточиться для целостного занятия (воспринимается как дополнительная "необязательная" деятельность). А вот если человеку приходит указание на конкретную ошибку с правилом - это откладывается автоматически.

Хотя тестирования - тоже хороший вариант. Но - небольшие регулярные, где-нибудь на форуме, с уведомлением по почте или в личку. В СМИ корректура обязательна, иначе смотрится несерьезно.

Я еще хотел обратить внимание на то, что, кроме собственно грамотности, не хватает просто аккуратности и внимания. Давайте не забывать ставить пробелы после точек и запятых (и не ставить их перед запятыми), точки в конце абзацев. На форуме это не так важно, но на КТВ и на сайте КЗ это влияет на наш имидж. Проблема решается просто внимательным перечитыванием текста после выкладывания.

Да и на форуме давайте стараться, чтобы правильные привычки вырабатывались.

Игорь Жуков писал(а):Проблема решается просто внимательным перечитыванием текста после выкладывания.

Перед выкладыванием я бы сказал. Я в рекламе работал, так там за такие "косяки" можно было и весь тираж за свой счет перепечатать.

Игорь Жуков писал(а):На форуме это не так важно,

На форуме надо просто отслеживать ошибки (в рамках ликбеза), а исправит человек или нет - его дело (как и причина самой ошибки). Такие вещи, как отсутствие точки в конце абзацев на форуме вполне допустимы. Но всем кто работает по СМИ - ликбез в обязанность т.к. ошибку можно не отследить и после третьего прочтения разными людьми, включая корректора - под запарку. Поэтому грамотность должна идти автоматом. Что не отменяет необходимость корректорской работы.

noxx77 писал(а):Сейчас вижу такой не очень затратный вариант, как высылка "ликбеза" по конкретным ошибкам в личку с разъяснениями сути ошибки (правило).

Это вариант. Открывайте тему, как я писал в личке, и собирайте заявки на.

Нужно еще, чтобы те, кто выкладывает описания к роликом, отмечались - кто именно выложил. Чтобы было понятно, кому присылать замечания.

А мможет, это, колдовать умеете предупреждаю по три ашибка во всяка слова не спицально, город грязная голова битон в детство падал и т.д. теплофизику с физхимией худо-бедно освоил, граматика завалил.