Страница 4 из 7

Добавлено: 22 май 2008, 13:16
Кирилл
Во вторых, если бы нам в детстве(и в школе тоже) объяснили бы что живой организм представляет из себя машину, а это действительно так!, мы бы сейчас были бы почти "бессмертными" потому как, машина, умереть не может. Машина может сломаться, разрушиться и даже самоуничтожиться но никак не умереть.

Добавлено: 28 май 2008, 22:14
Кирилл
В третьих рай и даже воскрешение мертвых, действительно существует с научной точки зрения. Жалко что в википедии про это не написано, существует по многим причинам, во первых это хорошо, во вторых материя или энергия а значит и всё остальное из чего состоит человек, не может просто взять и исчезнуть, в третьих всё это можно представить в виде информации. Как например чертеж. И последнее. Сложность восстановления любой информации зависит лишь от скорости и объема памяти ЭВМ. :)

Добавлено: 21 июн 2008, 10:49
Кирилл
На самом деле тут что самое главное. Самое главное что если человек верит в существование зла в каком то материальном виде или в то что смерть это нечто большее чем просто прекращение функционирования организма, то он не имеет права называть себя, атеистом или матереалистом. :wink:

Добавлено: 21 июн 2008, 12:42
Nut
Кирилл писал(а):Машина может сломаться, разрушиться и даже самоуничтожиться но никак не умереть.
Может - если её программируют на самоуничтожение по прошествии положенного времени. Так, как это делается в современных морских минах. Про работы Скулачёва слышать не приходилось? Да и не только его - тема достаточно неплохо разработана.
Кирилл писал(а):Сложность восстановления любой информации зависит лишь от скорости и объема памяти ЭВМ.
Далеко не в последнюю очередь сложность зависит от способа получения этой самой информации и от умения запрограммировать процесс её обработки (последнее при современных производительностях суперкомпьютеров становится очень актуальным).
Кирилл писал(а):если человек верит в существование зла в каком то материальном виде или в то что смерть это нечто большее чем просто прекращение функционирования организма, то он не имеет права называть себя, атеистом или матереалистом.
Разумеется - если верит в какую-то нематериальную душу.

Добавлено: 21 июн 2008, 15:09
Кирилл
Да что-то на форумы действительно много психической энергии тратится.
Nut писал(а):Разумеется - если верит в какую-то нематериальную душу.
Важно то, что, если что-то откуда-то исчезло значит оно где то появилось в другом месте :)
Nut писал(а):Далеко не в последнюю очередь сложность зависит от способа получения этой самой информации
Любая сколь угодно сложная программа со всеми её данными, это просто большая цифра.
Nut писал(а):и от умения запрограммировать процесс её обработки (последнее при современных производительностях суперкомпьютеров становится очень актуальным).
Это да конечно.

Добавлено: 21 июн 2008, 15:20
Кирилл
просто большая цифра
точнее число :)

Добавлено: 22 июн 2008, 22:55
Кирилл
"Любая сколь угодно сложная программа со всеми её данными, это просто большое число"

Единственный вывод который можно из этого сделать заключается в том что наша вселенная произошла не из большого взрыва. А является бесконечной фантазией с чисто научной точки зрения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фантазия

Добавлено: 23 июн 2008, 17:11
Nut
Мракобесие РПЦ в деталях:

http://u-96.livejournal.com/1425371.html

Добавлено: 23 июн 2008, 17:27
Кирилл
Они молчаливое быдло... получили по заслугам - кроме одного, умного. Который сатанистом сказался. Респект парню.
Эм какой такой сатанизм ??? товарищи вы о чем ? :cry:

Добавлено: 23 июн 2008, 17:43
Кирилл
Но интересно даже не это а...
наши леди матерились почище бывалых солдат
Да какие они нафик, леди, кому нужны такие БАБЫ :cry:

Добавлено: 23 июн 2008, 17:49
Кирилл
И о да конечно нажраться как следует детишкам не дали, весь праздних испортили. :roll:

Добавлено: 23 июн 2008, 18:23
Кирилл
Прошу меня простить что в такой неккоректной манере выражаюсь, но НЕТ и НЕ может быть никаких истинных(могут быть только лживые и лицимерные) законов человеческой морали если нет Бога.

Добавлено: 23 июн 2008, 18:31
Кирилл
Хотя в статье в ЖЖ выражения и похлеще что только говорит о правдивости моих слов.
К счастью, существование Бога(как существа) хоть к сожалению и не всемогущего. Современные информационные технологии в т.ч. и компьютерные игры подтверждают
А аццкая сотона, а что аццкая сотона? ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА?

Добавлено: 23 июн 2008, 19:05
Кирилл
И поэтому, коммунизм надо строить потому что на то воля Бога а не потому что Нам "зарвавшимся макакам" возжа под хвост попала. Иначе не скажешь если Бога нет.

Добавлено: 23 июн 2008, 20:35
Кирилл
Вобщем без Бога, я всего лишь реалистичное животное или программа, причем Навсегда(это если чудес не бывает). А с верой в Бога вера в то что все люди всётаки люди, а не животные. Ну и как вы думаете что я выберу? Вот такой вот опиум для народа.