Одиночество...
-
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Это, пожалуй, не совсем то. Можно верить, что человек сам выбирает свой путь, но считать, что его выбор не приведет ни к чему хорошему.Crazy Blind писал(а):3. Верю что человек сам выбирает свой путь.
Собственно, если Вы верите в то, что человек сам выбирает свой путь, - вопрос в том, верите ли вы также в то, что люди смогут выбрать правильный путь (такой, который позволит им становиться лучше и делать лучше свою жизнь)?
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
pvgoran
Я не спорю что то что написал я не совсем тоже самое что имел ввиду Дмитрий Романов. Но я бы сказал что то что написал он это частный случай того что написал я.
А иначе это опять же напоминает фразу "А если кто-то не захочет жить счастливым?! Что ж каждое желание должно исполнятся, значит он умрет."
Я не спорю что то что написал я не совсем тоже самое что имел ввиду Дмитрий Романов. Но я бы сказал что то что написал он это частный случай того что написал я.
А иначе это опять же напоминает фразу "А если кто-то не захочет жить счастливым?! Что ж каждое желание должно исполнятся, значит он умрет."
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Частный случай - то есть из Вашего тезиса (человек сам выбирает свой путь) следует тезис Дмитрия (человек способен стать лучше)?Crazy Blind писал(а):Но я бы сказал что то что написал он это частный случай того что написал я.
Вот это я не понял и тогда, и сейчас.А иначе это опять же напоминает фразу "А если кто-то не захочет жить счастливым?! Что ж каждое желание должно исполнятся, значит он умрет."
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
pvgoran
Человек сам выбирает каким ему быть. И соотвественно по сравнению с определенным периодом(моментом) его жизни в будущем он может стать лучше или хуже по своему выбору. Имеются ввиду впервую очередь духовные качества.
А то что не поняли... ) Бывает... Может еще поймете. Можете считать это сарказмом.
Человек сам выбирает каким ему быть. И соотвественно по сравнению с определенным периодом(моментом) его жизни в будущем он может стать лучше или хуже по своему выбору. Имеются ввиду впервую очередь духовные качества.
А то что не поняли... ) Бывает... Может еще поймете. Можете считать это сарказмом.
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Н-да... Это уже совсем другая тема.Crazy Blind писал(а):Человек сам выбирает каким ему быть. И соотвественно по сравнению с определенным периодом(моментом) его жизни в будущем он может стать лучше или хуже по своему выбору. Имеются ввиду впервую очередь духовные качества.
"В развернутом виде" тезис Дмитрия выглядит следующим образом:
(Как видите, это не имеет отношения к способности отдельного человека выбирать свой путь, или стать лучше "в одиночку".)Вера в Человека, в его доброе начало, в его Разум. Человеконадеяние. Восприятие человека как могущественного творца, мудрого хозяина мира. Вера в человека - это, конечно, вера не в избранных, а вера в каждого, и обязательно – вера в общество людей. Вера в человека - это представление о том, что каждый рожден для счастья, и что все рождены для счастья, и боль, когда этого нет. Вера в человеческий потенциал, который порой может быть подавлен, скрыт и неочевиден, но эта неочевидность есть следствие, прежде всего, социально-экономических причин, связанных с несправедливым мироустройством, а не с присущими ему изначально свойствами “недочеловека”. Образно говоря – «в каждом человеке есть Солнце – только дайте ему светить».
Вы согласны с такой формулировкой? Если не согласны - то с чем именно?
Хм... А может, Вы все-таки поясните? Сарказм - он тоже должен быть понятен.А то что не поняли... ) Бывает... Может еще поймете. Можете считать это сарказмом.
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
- pvgoran
- Сообщения: 2672
- Зарегистрирован: 01 июн 2006, 15:56
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Так согласны или нет? "Нет противоречий со сказанным раньше" - этого мало.
Я (мы) хочу сказать, что то, что можно было бы назвать "злым началом" в человеке, не играет такой уж существенной роли в "злых событиях", происходящих в мире. Гораздо важнее неоптимальность сложившихся к настоящему моменту человеческих отношений.Crazy Blind писал(а):Или вы хотите сказать что злое начало не имеет человеческого происхождения?! Дьявол?! )))
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
"неоптимальность" устройства общества вызывает проявления "злого начала", существующего в человеке наровне с "добрым", но в отличие от него не являющегося "родовой сущностью" человека.
http://scepsis.ru/library/id_457.html
ссылка (ссылка поправлена - pvgoran)
http://scepsis.ru/library/id_457.html
ссылка (ссылка поправлена - pvgoran)
-
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:06
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 01:25
Regul
Вы еще телефон Бога здесь напишите. Я ему позвоню и он мне подтвердит что человек ни в чем не виноват. "Это не мы такие это жизнь такая".
Нейтральна только природа(мир). А добро и зло происходит из человека и как понятие и как деяние.
Продолжаю убеждаться в своих словах на счет позиций и знаний...
Вы еще телефон Бога здесь напишите. Я ему позвоню и он мне подтвердит что человек ни в чем не виноват. "Это не мы такие это жизнь такая".
Нейтральна только природа(мир). А добро и зло происходит из человека и как понятие и как деяние.
Продолжаю убеждаться в своих словах на счет позиций и знаний...